Vlastník mikropozemku blokuje výstavbu rychlostní silnice

Bývalý starosta Opatovic nad Labem Jan Tikal se rozhodl, že bude blokovat výstavbu čtyřproudé rychlostní silnice R37. Trnem v oku je mu úsek mezi Opatovicemi a Březhradem, předměstím Hradce Králové. Žalobou napadl rozhodnutí státu, který mu pozemek nutný k dokončení silnice vyvlastnil. Věc začal řešit hradecký krajský soud.

Tikal v žalobě tvrdí, že stavba zmíněného úseku silnice není ve veřejném zájmu. Vyvlastnění jeho mikropozemku, který má pouhých jednačtyřicet metrů čtverečních, bylo tedy nezákonné.

„Stavbou bude znehodnoceno celkem deset hektarů pozemku, jen aby se zrychlila doprava a auta nemusela zpomalovat. To pro mne není veřejná prospěšnost. Žalobou chci upozornit na nesmyslnost celé stavby. Tady se hazarduje se státními prostředky. Věc jsem dal soudu, aby prospěšnost výstavby silnice posoudil," uvedl v soudní síni Tikal.

Tikal zároveň přiznal, že o záměru stavět R37 věděl už v roce 1998. Pozemek o rozloze bytu 1 + 1 v roce 2004 koupil proto, aby  mohl její výstavbě mezi Březhradem a Opatovicemi zabránit. „Chtěl jsem se stát účastníkem řízení a mít vliv na rozhodování. Stavbu považuji od počátku za nesmyslnou. Rozhodně ne za veřejně prospěšnou," dodal.

Žaloba proti nezákonnému vyvlastnění pozemku nutnému k výstavbě R37 směřovala na český stát. Ten u soudu reprezentoval Krajský úřad Pardubického kraje. „Existenci veřejného zájmu řešilo územní rozhodnutí o stavbě rychlostní silnice. A tím je dána i její veřejná prospěšnost. Žalobce byl účastníkem řízení a mohl se proti územnímu rozhodnutí odvolat. To neudělal. Vyvlastnění jeho pozemku je tedy platné a žaloba je nedůvodná," míní  zástupce Pardubického kraje Miroslav Vohlídal.

„Nestál jsem jim ani za to, aby mne na řízení upozornili. Nemohl jsem se tedy  odvolat," argumentoval u soudu Tikal. „Moje postoje k výstavbě dálnice byly ale známy dávno předtím. Nebylo možné se domnívat, že se stavbou souhlasím," dodal.

Rozhodnutí o tom, zda vyvlastnění pozemku Jana Tikala bylo v souladu se zákonem, bylo odloženo. Rozsudek by měl padnout osmadvacátého července.

Foto: Jiří Máslo