Vítěz voleb
Chci zakázat kmotrům pletichy, říká nový senátor Michálek
21.10.2012 08:15 Rozhovor
Součástí korupce bývá často situace, kdy se kmotři dohodnou na výsledku veřejné soutěže ještě předtím, než je zakázka vyhlášená. V současnosti to není trestné. "Pak už to všechno běží podle zákona o veřejných zakázkách," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ čerstvě zvolený senátor Libor Michálek. Přitom výsledek je de facto předem jasný, aniž by došlo k porušení zákona, dodal.
Anketa:
Potěšily vás výsledky druhého kola senátních voleb?
-
Ano. 50 %
-
Ne. 31 %
-
Volby mě nezajímají. 19 %
Na co se chcete v Senátu soustředit? Co vidíte jako svůj hlavní cíl?
Hlavním společným jmenovatelem jsou legislativní opatření omezující prostor pro korupci. Ale nebudou to pouze tyto body. Budu se snažit i o vyvolání diskuse o ústavních změnách, které povedou k tomu, že nebudou diskriminované menší strany, budou přijaté nosné předpisy typu zákon o financování politických stran, zákon o svobodném přístupu k informacím v podobě, aby to umožňovalo i kontrolu státem a samosprávami ovládaných firem a podobně.
Co je v případě té korupce nutné udělat, aby se omezila?
Těch věcí je celá řada. Já to přirovnávám k takovému sudu, který je tvořený z dvaceti prkýnek. V okamžiku, kdy je jedno z nich kratší než ostatní, tak se ta voda vylévá. Takže se nedá udělat nějaký taxativní výčet, co je třeba udělat, aby na veřejných zakázkách místo sto miliard odplouvala jenom polovina. Ale mezi neuralgické body určitě patří příprava trestného činu pletich při veřejné soutěži. V tuto chvíli to není trestné a vede to k tomu, že se kmotři dohodnou ještě předtím, než je soutěž vyhlášená. Pak už to všechno běží podle zákona o veřejných zakázkách. Přitom výsledek je de facto předem jasný, aniž by došlo k porušení zákona.
A ty další věcí?
Těch je hodně. Třeba připomínkování zadávacích dokumentací ještě před vyhlášením soutěže tak, aby ty procesy toho připomínkování byly veřejné ještě předtím, než k té soutěži vůbec dojde. A tak bych mohl pokračovat. Například zákon o obcích, o krajích, o hlavním městě Praze, kde vnímám potřebu zakotvení povinnosti vedoucích úřadů jednat s péčí řádného hospodáře. Jsme totiž v situaci, a kauza Parkanová je toho příkladem, kdy se třeba ministr zjevně dopustí nesprávného kroku, ale není postižitelný, protože není stanovená právní povinnost při správě majetku, natož nějaká majetková odpovědnost.
Vy jste do povědomí veřejnosti vstoupil tím, že jste upozornil na korupci na Státním fondu životního prostředí (tzv. kauza bývalého ministra životního prostředí za ODS Pavla Drobila - pozn. red.). Nyní se připravuje zákon o takzvaném whistleblowingu (whistlebloweři jsou lidé, kteří upozorní na nezákonné jednání - pozn. red.). Co všechno by měl obsahovat?
Myslím si, že by měla být co nejšířeji vymezena ta definice, aby se nezúžila pouze na oznamování trestných činů, protože i oznámení nezákonného jednání, které ještě nenaplňuje znaky trestné činnosti by mělo být pod ochranou. Samostatnou otázkou je, jaká by měla být míra té ochrany. Jestli by například neměli whistlebloweři mít stejnou ochranu jako třeba představitelé odborových organizací. To znamená, že by nebylo možné s nimi po určitou dobu rozvázat pracovní poměr. Je otázka, kdo by měl přiřknout ten status whistleblowera. Jestli do toho nezapojit neziskovky, které v tomto směru působí, nebo jestli by ta ochrana nastupovala v okamžiku, kdy soud předběžným opatřením určí, že daná osoba naplňuje status whistleblowera.
Jak hodnotíte ten věcný záměr zákona, který předložila vláda?
Tak, jak jsem měl možnost se seznámit s tím věcným záměrem, tak celou řadu těch věcí takto dopodrobna neřeší.
NEČASŮV KOMENTÁŘ Vítězství Libora Michálka v senátních volbách komentoval i předseda ODS Petr Nečas. "Pan Michálek vyhrál, nezbývá než mu gratulovat. Uvidíme, jaké budou jeho kroky jako senátora, protože jedna věc je něco kritizovat, třeba i hlasitě, druhá věc je na to mít vliv," uvedl Nečas. |
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.