Verdikt
Volby v Hřensku neplatí, přistěhovalci hlasovali neoprávněně

Loňské obecní volby ve Hřensku na Děčínsku jsou neplatné, rozhodl v pondělí Krajský soud v Ústí nad Labem. Podle soudu bylo 32 voličů krátce před volbami účelově přihlášeno k trvalému pobytu v obci. Těchto více než 17 procent voličů podle soudkyně Markéty Lehké mohlo výsledky voleb významně ovlivnit. Všechna dřívější rozhodnutí zastupitelstva od října loňského roku jsou tedy neplatná.

O neplatnosti říjnových komunálních voleb ve Hřensku rozhodoval letos v květnu Ústavní soud a vrátil ji k projednání ústeckému krajskému soudu. "Ústavní soud přesně vymezil, jak by soud měl posuzovat občany z hlediska jejich volebního práva," řekla dnes novinářům soudkyně. Soud tak vyhodnotil 32 voličů jako účelových a zpochybnil také hlasy dalších dvou chatařů, kteří ve Hřensku reálně nežijí.

Pondělní rozhodnutí soudu už neumožňuje žádný další opravný prostředek. Všechna dřívější rozhodnutí v říjnu zvoleného zastupitelstva jsou tak neplatná. Podle starosty obce Josefa Černého proto nebudou platit například některé smlouvy nebo převody pozemků. "Máme trochu výhodu, že jsem byl starostou i před volbami, takže pokračuji ve funkci dál, tak jak mi to zákon ukládá," komentoval rozhodnutí soudu starosta. Ministr vnitra do 30 dnů od rozhodnutí soudu vyhlásí termín opakovaných voleb.

Povolební stížnost hřenské ODS kritizovala podezřelý nárůst počtu voličů před loňskými komunálními volbami. Někteří svědkové v červenci u soudu vypověděli, že měli za přistěhování do Hřenska a svůj volební hlas slíbeno 5000 korun, což potvrdil soudu i podnikatel, který jim peníze nabízel. Peníze ale podle něj nakonec předány nebyly. Majitel stavební firmy prý měl za hlasy slíbené stavební zakázky od obce.

Volby v Hřensku vyhrálo sdružení Soutěsky - věc veřejná, věc neprodejná. Obsadilo tři křesla v sedmičlenném zastupitelstvu. Druhé místo patřilo sdružení Strana za trvalou prosperitu naší obce a soutěsek, které získalo také tři mandáty. Poslední mandát získal kandidát ODS.