Vrchní soud zvýšil exposlanci Wolfovi trest na šest let

Za zneužití státní dotace 11 milionů korun půjde bývalý poslanec Petr Wolf do vězení na šest let. Původní pětiletý trest, který mu uložil ostravský krajský soud, mu v úterý zpřísnil Vrchní soud v Olomouci. Jeho ženě uložil tříletý trest s podmínečným odkladem na pět let. Odvolací soud zároveň oběma výrazně zpřísnil peněžitý trest. Místo jednoho milionu korun musí Wolf zaplatit pět milionů, jeho manželce uložil soud zaplatit milion korun; původně měla uhradit 200 tisíc.

"Trest byl nepřiměřeně mírný v porovnání s výší škody. Jsou zde i přitěžující okolnosti. Trestnou činnost páchal s rozmyslem, pokračoval v ní delší dobu, zneužil svého postavení jednatele v obchodní společnosti. Jednání se dopustil navíc jako poslanec, který by měl mít větší morální kredit," řekl dnes předseda senátu Petr Angyalossy. Soud Wolfa poslal do přísnějšího typu věznice s ostrahou.

U Wolfové soud nejen zpřísnil podmínečný trest s dohledem probačního úředníka, ale změnil u ní i právní kvalifikaci. Původně byla obžalována za pomoc k zločinu dotačního podvodu, podle soudu je však pachatelkou.

Soud zároveň na osm let zakázal Wolfovi činnost ve statutárních orgánech a obchodních společnostech; jeho ženě udělil čtyřletý zákaz. Vrchní soud svým rozsudkem vyhověl odvolání státního zástupce, který u obou požadoval přísnější potrestání. "Šlo o promyšlený plánovaný čin, v jednání pokračoval delší dobu a škoda je vysoká. U Wolfové jde podle nás o přímé pachatelství, měl by jí být uložen vyšší trest," uvedl ve své řeši žalobce. Naopak odvolání Wolfových, kteří žádali zproštění obžaloby, zamítl.

"Nežijeme v právním státě. Budu se dovolávat. Je to vrchol. Takhle půjdou po mně další, takhle napadnete jakýkoliv projekt z ministerstva. Oni mi přičítají za vinu, že na ministerstvu měli bordel a nebyli schopni to kontrolovat. Jak jsem to měl vědět?" řekl po vynesení rozsudku Wolf, bývalý poslanec za ČSSD, který byl později loajálním k vládě premiéra Mirka Topolánka (ODS). Původně mu hrozilo až deset let vězení.

Jeho obhájce ve své řeči poukázal i na to, že případ byl zpolitizován. Podle předsedy senátu však v případu žádné politické tlaky nebyly. "Sice se o tom hovoří ze strany obhajoby, ale já sám jsem žádné necítil ani neregistroval. Jedná se ryze o hospodářskou kriminalitu, s politikou to nemá nic společného," uvedl Angyalossy.

Podle obžaloby jejich firma UT 2002 získala od ministerstva životního prostředí v rámci programu na podporu vědy a výzkumu dotace na dva projekty. Zabývaly se například ochranou přírody, krajiny či nakládáním s odpady. Peníze přitom získali na základě nepřesných, zkreslených a lživých informací.

V žádostech prý Wolf uvedl, že se na projektech budou podílet moravskoslezské a polské vysoké školy, ale ani jednu neoslovil. Z expertů, které uváděl jako spolupracovníky, jej někteří odmítli, jiní spolupracovali okrajově, další o tom nevěděli vůbec. Na dva projekty čerpali v letech 2005 až 2007 celkem 11 milionů korun.

Oba se zodpovídají také z toho, že podváděli i při nakládání se svěřenými penězi a falšovali účetnictví. Měli si například proplácet náklady za dovolené a zahraniční cesty, které s výzkumy vůbec nesouvisely. Statisíce podle účetnictví dali neexistující společnosti za konzultace, jejich auta najela za dva roky absurdní počet kilometrů.