Bývalý předseda ČSSD Jiří Paroubek je podle stranické analýzy voleb jedním z viníků volební porážky levice. Sociální demokraté tak Paroubkovi poprvé od sněmovních voleb přiznali podíl na volebním neúspěchu strany. Svůj díl viny nese i Miloslav Vlček a špatná komunikace s médii.
Z analýzy, kterou zveřejnila MF Dnes, vyplývá, že Paroubek nezvládl předvolební debaty s lídrem ODS Petrem Nečasem, byl zdaleka nejméně oblíbeným lídrem u nerozhodnutých voličů a kvůli své "výrazné osobnosti" byl snadným terčem u nerozhodnutých voličů.
ČTĚTE TAKÉ: Konec Paroubka? Údajně chce odejít ze sněmovny
Jiří Paroubek se loučí dopisem s ČSSD
Sociální demokracie sice v květnových volbách do sněmovny získala nejvíc hlasů, její výsledek ale nebyl takový, aby mohla sestavit vládu. Paroubek reagoval odstoupením z čela strany, že by byl za výsledek voleb přímo odpovědný, ale doposud veřejně nepřiznal.
Ve stranickém bulletinu naopak kritizoval stranické kolegy, šéfa kampaně, voliče a pravicová média. "Je otázkou, zda vítězství ve volbách, byť slabé, není v tomto ohledu ještě zázrakem," napsal Paroubek.
"Před volbami vyjádřilo celkem 15 procent voličů názor, že předvolební debaty Paroubka s Nečasem mohou změnit jejich rozhodnutí, koho volit. Je velmi pravděpodobné, že tyto nadstandardně sledované debaty motivovaly část sympatizantů ČSSD k tomu, že nás nevolili," uvedl autor analýzy Oto Novotný. "Jiřího Paroubka pozitivně hodnotilo jen 18 procent nerozhodnutých, což je zdaleka nejméně ze všech lídrů. Potenciál ČSSD byl proto velmi omezený," uvádí zpráva ČSSD.
Část viny nese podle analýzy i expředseda sněmovny Miloslav Vlček, který z funkce odstoupil po aféře s podezřelými dotacemi a půjčkami. Chybou ČSSD byla také ztráta přízně u mladých lidí a bojkot některých médií.
Foto: Karel Šanda, Robert Sedmík
