Ústavní soud odmítl stížnost Martina Havelky, jenž si za pokus o vraždu odpyká 12 let ve vězení. V Pržně na Vsetínsku střílel na zaměstnavatele své družky. Ústavní soudci v neveřejném řízení označili stížnost za zjevně neopodstatněnou. Usnesení zpřístupnili ve své databázi.
Soudy podle Havelkovy stížnosti nerozhodovaly nestranně a objektivně, neprovedly prý některé potřebné důkazy. Podle Ústavního soudu je však verdikt opřený o dostatek důkazů a řádně odůvodněný, žádný exces soudci nezjistili.
Havelka na muže vystřelil z ulice přes okno koupelny, kde viděl jeho siluetu. Kulka muže minula asi o 30 centimetrů, vyvázl bez zranění. Pachateli za pokus o vraždu hrozilo 12 až 20 let vězení, dostal tedy trest na spodní hranici sazby.
Incident se odehrál v prosinci 2018. Havelka podle rozsudku dostal zlost, když mu jeho partnerka oznámila, že jí zaměstnavatel odmítl vyplatit odměnu. Vzal si pistoli, odešel k mužovu bydlišti, snažil se boucháním a kopáním do dveří dostat dovnitř. Když mu nikdo neotevřel, poodstoupil na ulici a vystřelil na siluetu v okně.
Obžalovaný při projednávání kauzy přiznal, že si vzal zbraň. Nechtěl prý ale nikomu ublížit. Tvrdil například, že zbraň měl u sebe připravenou ke střelbě kvůli medvědovi, který se na Vsetínsku pohyboval, případně že výstřelem chtěl zaměstnavatele družky pouze vystrašit.
