Potyčka v Teplicích
Za smrtí Roma při rvačce nebyl rasismus, uvedl soud

Stanislav Sýkora půjde za rvačku, kvůli níž při loňském zahájení lázeňské sezony v Teplicích zemřel Rom, na pět let do vězení. Rozhodl tak krajský soud v Ústí nad Labem. Státní zástupkyně podala obžalobu za ublížení na zdraví s následkem smrti s rasovým podtextem, soud ale případ překvalifikoval na trestný čin rvačky. O rasismus podle senátu nešlo. Sýkora má navíc bratrovi mrtvého muže zaplatit odškodné 80 tisíc korun.

Případ se stal loni 24. května při oslavách zahájení lázeňské sezony v Teplicích. Sýkoru si přivolal na pomoc kamarád, který hlídal prodejní stánek, s tím, že mu něco ukradli Romové a ještě ho napadli. Oba pak skupinu mužů dostihli o několik set metrů dál. Podle soudu Sýkora nadávkami vyvolal rvačku. Na jedné straně byl Sýkora a jeho kamarád, na druhé straně šest Romů. Při konfliktu jedenatřicetiletý Sýkora dvakrát bodnul nožem devětačtyřicetiletého Roma, který na následky zranění zemřel. Druhá rána byla smrtelná, protože nůž pronikl do levé srdeční komory. Napadený zemřel při převozu do nemocnice. Nožem napadl i další dva muže, jednoho bodnul do hrudníku, druhého do paže a ucha. Jejich zranění ale nebyla vážná. "Chtěl bych se pozůstalým omluvit, je mi to líto," řekl ještě před vynesením rozsudku Sýkora.

"Je nesporné, že konflikt vyvolal obžalovaný," řekl ve zdůvodnění předseda senátu Roman Felzmann. O rasismus podle soudu nešlo. Podle obžaloby i svědeckých výpovědí při konfliktu padly nadávky jako "černá svině". "Soud má za to, že nešlo o jednostranné, ale oboustranné urážky," vysvětlil Felzmann.

Podle původně podané obžaloby hrozilo Sýkorovi za ublížení na zdraví s následkem smrti s rasovým podtextem až 16 let vězení. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu pro možné odvolání. "Počkám na písemné vyhotovení rozsudku a poté se rozhodnu, zda podám odvolání do viny či do trestu," řekla státní zástupkyně Zdeňka Chromá. Podle Sýkorova obhájce Jana Svobody rozhodnul soud překvalifikováním činu správně. "Soud velice pečlivě zhodnotil situaci, soud vyslechl všechny svědky, nespokojil se s tím, že přečetl výpovědi z přípravného řízení. A to výraznou měrou přispělo k tomu, že to rozhodnutí považujeme za spravedlivé," vysvětlil Svoboda.

Za šokující označil rozhodnutí senátu zástupce pozůstalých David Oplatek. "Rozsudek je až šokující, nejen překvapivý. Soud smetl rasový motiv, ale co je zarážející, že z toho udělal rvačku. Dle mého názoru by se dalo mluvit o vraždě nebo těžkém ublížení na zdraví s následkem smrti, jak byla podaná obžaloba," řekl Oplatek. Rozsudek podle něj znamená, že se trestu zřejmě nevyhne ani skupina Romů. "Rvačka je ohrožovací delikt a každý, kdo se jí zúčastní, je viníkem rvačky," doplnil Oplatek.

Trest je nízký i podle příbuzných mrtvého muže. "Napadl plno lidí, nejen jednoho člověka a má dostat pět let? Kdyby to byl Romák, tak dostane doživotí," řekla po vynesení rozsudku sestra mrtvého muže.

Sýkora byl v minulosti třikrát trestán, mimo jiné za řízení pod vlivem alkoholu, neplacení výživného a násilnou činnost.