Žaloba na Temelín? Jen s českým souhlasem
14.05.2007 15:59 Aktualizováno 14.05. 17:21
Z uniklé informace o dosud nezveřejněném posudku, který si u právních expertů objednala rakouská vláda, vyplývá, že případná žaloba na Českou republiku kvůli jaderné elektrárně Temelín u Mezinárodního soudního dvora v Haagu je pravděpodobně možná jen se souhlasem české strany. Příslušná informace unikla v Rakousku zřejmě z poslaneckých kruhů.
Podle rakouské tiskové agentury APA, která má text dokumentu k dispozici, experti konstatují to, co již delší dobu přiznává i rakouský tisk: žaloba není možná u Evropského soudu a v Haagu je možná jen se souhlasem české vlády, která k tomuto souhlasu nemůže být nucena.
"Vzhledem k rizikům, jež jsou s takovou žalobou spojena, a s ohledem na dosavadní českou pozici je možnost takového postupu nutné posoudit se zřetelem na politická stanoviska," dodávají experti.
Expertiza by měla být podle neoficiálních informací zveřejněna ve středu po zasedání rakouské spolkové vlády. Její obsah se však už dostal do rukou různých zainteresovaných kruhů, protože se na ni již začaly objevovat první reakce.
Podle APA experti rakouské vládě doporučují, aby urychleně jednala. Ministerstvo zahraničí by mělo co nejdříve vydat prohlášení, že česká strana nesplnila své závazky ohledně bezpečnosti Temelína. Na otázku, zda bezpečnostní cíle a opatření vyplývající z Melkských dohod byly splněny, musí však odpovědět odborníci z oboru jaderné energetiky, dodávají právníci.
Aby nepromeškalo uplatnění svých práv, musí Rakousko - v případě, že dojde k závěru, že ČR nesplnila své závazky - v přiměřené době jasně a jednoznačně prohlásit, že podle jeho názoru česká strana své povinnosti nesplnila. Nebezpečí z prodlení zatím nehrozí, ale toto případné prohlášení by mělo být učiněno v blízké budoucnosti, uvádějí experti podle APA.
Zároveň dodávají, že pokud nebude mezi oběma stranami dosaženo dohody, mohlo by teoreticky připadat v úvahu ještě řízení v rámci Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. Toto řízení podle takzvaného mechanismu z La Valetty však dosud nebylo vyzkoušeno a vychází z dokumentu, který není právně závazný, upozorňuje expertiza rakouských odborníků na mezinárodní právo.
Odpůrci české jaderné elektrárny v Rakousku si ze zprávy vybírají pouze závěr, že smlouva je v Haagu žalovatelná, a opakují své výzvy na adresu vlády, aby žalobu urychleně podala. Podmínku českého souhlasu interpretují tak, že nesouhlas s žalobou by byl "přiznáním viny" z české strany, která by musela vysvětlovat, proč žalobu blokuje.
Na předčasné zveřejnění zprávy reagovali zástupci různých politických stran. Spolkový jednatel vládní sociálnědemokratické strany Josef Kalina obvinil předchozí vládu vedenou lidoveckým kancléřem Wolfgangem Schüsselem, že po celou dobu "sypala rakouské veřejnosti ve věci Temelína písek do očí a melkský proces používala jen jako pilulku na uklidnění".
Mluvčí lidovců Karlheinz Kopf naopak vyjádřil údiv nad tím, že tak důležitý a citlivý dokument, jako je tato expertiza, byl zřejmě z kancléřského úřadu "přihrán" stranické centrále sociálnědemokratické strany ještě dříve, než s ním byla seznámena veřejnost, a byl tak zneužit pro stranické účely.
Opoziční Zelení obviňují současného kancléře z nečinnosti, podobně další opoziční strana Svaz pro budoucnost Rakouska hovoří ve svém prohlášení o potřebě ukončit "zimní spánek" vlády.
Foto: archiv
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.