Rasový útok
Žalobkyně: Rozsudek i tresty pro žháře z Vítkova jsou na místě

V Olomouci ve čtvrtek začal za mimořádných opatření soud se čtveřicí extremistů obžalovaných ze žhářského útoku na domek Romů ve Vítkově na Opavsku. K vrchnímu soudu předvedla Davida Vaculíka, Jaromíra Lukeše, Iva Müllera a Václava Cojocarua eskorta s pouty na rukou, v soudní místnosti je střežili dva ozbrojení muži v kuklách a dalších devět členů justiční stráže. Definitivní rozhodnutí padne v pátek.

Krajský soud jim původně za pokus o rasově motivovanou vraždu udělil výjimečné tresty v rozmezí od 20 do 22 let. Žalobkyně olomouckého vrchního státního zastupitelství považuje tresty pro muže podezřelé ze žhářského útoku na domek Romů ve Vítkově na Opavsku za správné. Podle ní mají být obžalovaní mladíci potrestáni za pokus o několikanásobnou vraždu. Právě tresty i právní kvalifikaci však u olomouckého vrchního soudu napadli prostřednictvím svých obhájců všichni čtyři muži.

Podle obhájců mužů podezřelých z toho, že do romského domu vhodili zápalné lahve a vážně při tom zranili tři lidi, mladíci nevěděli, že byl dům obýván. Soud jim údajně neprokázal, že měli v úmyslu vraždit. Nemohou tak být souzeni za pokus o vraždu.

Dva z obžalovaných před soudem projevili lítost. "Do Vítkova jsem nejel s úmyslem, abych někoho připravil o život, a hlavně ne malé dítě. Stále mě to velmi trápí a je mi to líto," řekl před soudem obžalovaný Ivo Müller. Václav Cojocaru uvedl, že rozhodně není žádný vrah ani násilník. "Je mi upřímně líto, co se stalo," prohlásil Cojocaru, který dostal nejnižší, dvacetiletý trest. Naopak zbylí dva obžalovaní David Vaculík a Jaromír Lukeš odmítli před soudem cokoliv říct.

Obhájci žhářů tvrdí, že nechtěli vraždit

David Vaculík, Ivo Müller a Jaromír Lukeš si mají podle rozsudku krajského soudu odpykat ve vězení 22 let, Václav Cojocaru 20 let. Zároveň mají zaplatit odškodné a náhradu škody přes 17 milionů korun. Všichni čtyři jsou obžalováni z rasového pokusu o vraždu více lidí. Souzeni jsou ještě podle starého trestního zákona, podle nějž jim hrozí 12 až 15 let nebo výjimečný trest. Pokud by útok spáchali o tři čtvrtě roku později, hrozilo by jim 15 až 20 let nebo výjimečný trest.

"S právní kvalifikací krajského soudu v žádném případě nemohu souhlasit. Nejde přeci o to, abychom obžalované potrestali za nejzávažnější zločin. Nebylo prokázáno, že Vaculík věděl, že se v domě nacházejí lidé. Pokud by to byl přímý úmysl, šli by plánovaně vraždit. Oni však přijeli, hodili lahve a ujeli pryč," uvedl u soudu Vaculíkův obhájce Petr Kausta. Prohlásil, že na místě je posoudit jejich čin jako obecné ohrožení, za který by jim hrozilo tři až osm let.

Stejný názor má i obhájce Jaromíra Lukeše Pavel Pěnkava. "Nelze z žádných důkazů dovodit, že by se Lukeš na dům cíleně zaměřoval. Rozsudku vytýkáme, že i přes jeho obsáhlost se právní kvalifikace smrskla do několika vět. Nalézací soud nedoložil, na jakých důkazech vystavěl svůj závěr o existenci vražedného úmyslu. Jde o procesní pochybení, rozhodnutí je silně nepřesvědčivé. Vražedný úmysl nebyl prokázán," uvedl Pěnkava. Podle něj nelze dokázat, že by si útočníci předem zjišťovali stav objektu a to, zda bude dobře hořet. "Usmrcení osob nebylo nejen přímým úmyslem, ale ani vedlejší eventualitou. Naopak spoléhali, že k takovému následku nedojde," doplnil obhájce. I on žádá potrestat Lukeše maximálně za obecné ohrožení.

Obhájkyně Iva Müllera zdůraznila, že ten se na rozdíl od ostatních k jednání doznal, s policií spolupracoval a zásadně pomohl k objasnění věci. "Několikrát se během řízení i omluvil. Trest je nepřiměřeně přísný, soud nepřihlédl k postoji obžalovaného v této věci," uvedla Markéta Polišenská. Podle Ladislava Myšáka, obhájce Cojocarua, jeho klient nikdy nepopíral, že se akce účastnil. "Ale popírá, že by věděl, že dům je obýván," tvrdil obhájce. Podotkl, že od začátku vyšetřování je jasné, že podíl jednotlivých obžalovaných je rozdílný. "Rozsudek je nezákonný," uvedl.

Soud provázejí mimořádná bezpečnostní opatření

K vrchnímu soudu předvedla Vaculíka, Lukeše, Müllera a Cojocarua eskorta s pouty na rukou, v soudní místnosti je střežili dva ozbrojení muži v kuklách a dalších devět členů justiční stráže. Stráž původně požadovala, aby mužům zůstala během procesu pouta na rukou. Předseda senátu Milan Kaderka však poukázal na dostatečná bezpečnostní opatření v místnosti a přikázal jim je sundat. Jednání sledovali obžalovaní i jejich přátelé bez jakékoliv stopy emocí. Někteří z nich hleděli do země.

Pravicoví extremisté z Opavska a Bruntálska podle obžaloby na domek zaútočili v dubnu 2009. Do domu vhodili tři zápalné lahve. Dům začal okamžitě hořet. Oheň nejvíce zasáhl dvouletou holčičku, byla popálena na 80 procentech těla, přišla o tři prsty na rukou a bude mít i další doživotní následky. Jako příslušníci extremistické skupiny chtěli údajně zviditelnit toto hnutí před 120. výročím narození Adolfa Hitlera.