Reakce
Zeman: O zdanění restitucí by se mělo diskutovat

Klídek, soušky a soudruzi. Až budete umírat, nebudete volat Lenina, ale Boha. Příkladem vám budiš Husák.

0 hlasů

Rudy dobytek se opet raduje, ze se na nekom prizivi. Dalsim krokem budou otevrene kradeze a nasledovat budou vrazdeni a zavirani nepohodlnych oponentu jejich nazoru vychazejicich z marxismu-debilismu-vomackismu.

0 hlasů

Tak soudruzi Babiš a Zeman nahodili téma, o kterém je potřeba diskutovat, protože je to jedna z podmínek KSČM pro podporu Babišovy vlády. Co dodat. Ruka ruku myje.

1 hlas

Nediskutovat!Zdanit!

0 hlasů

tkakze to zase buse v prazskych kavarnach nablito.
muzeme cekat i slovni prujem od mistnich rudych vemen hemenexe a ok :-)))))

1 hlas

Náboženství se během dějin používalo jako důmyslný nástroj k ovládání lidí.

Schéma je u naprosté většiny hlavních náboženských proudů velmi podobné (snad s výjimkou budhistů):
Nadpřirozená entita nám zjevila absolutní pravdu ve svatém textu. Ten text obsahuje návod na "správný" život, nebo se na něj takové návody odvolávají. Tyto návody snímají z ovcí odpovědnost za myšlení a rozhodování. A pochopitelně tím vedou k více či méně špatným řešením a k úsměvnému/hloupému chování. Náboženství je nemoc, něco jako spalničky (upalování kacířů - zdravé tkáně s neponičeným selským rozumem), kterou si musí mladá civilizace projít a pokud se z ní vykřeše, bude zdravá a dospělá.

Žádná zdravotní pojišťovna nefinancuje udržování či rozdmýchávání nemoci, protože pojišťovna se chová racionálně.

1 hlas

Tak to je samozrejme naprosto intelektualne zcestny pohled na vec, navic pouzivajici komunisticke, nebo chcete-ll, bolsevicke "glachsaltovani".
1) Ano, cirkev byla k manipulaci zneuzita. Stejne jako valky, nacionalismus, penize, media atd. Navic plest si nabozenstvi a cirkev je az detinska chyba, poukazujici na nedostatecne informace (viz. napriklad uvahy TGM o obou techto pojmech).
2) pokud se tyka samotneho konceptu viry-uvereni-zivota ve vire, nejsou samozrejme Budhiste zadnou vyjimkou.
3) Pravdepodobne mate na mysli pravdu objektivni, ne absolutni (viz. napriklad Immanuel Kant). Ať tak či tak, Bible neni zjevenim pravdy, ale Svatym pismem a Buh samozrejme neni autorem Bible.
4) Bible v zadnem pripade neobsahuje navod na zivot. To je hloupy vyrok. Potom by musely byt zivoty vericich krestanu minimalne si podobne navzajem.
5) Snimaji mysleni a rozhodovani. To je vazny ulet. Krestane tedy nemysli a vudcove jsou neverici lide. Ach....
6) Vazeny pane, nemoci neni nabozenstvi, nybrz hloupost. Rika se, ze je ostuda jako hlupak zemrit, kdyz uz jsme se hloupi narodili.
7) Hloupost je zdrava tkan s nedotknutym mozkem.
8) Pri sve "znalosti" sveta a zivota byste se jiste divil, co jsou pojistovny ochotny financovat. A pokud je pro Vas racionalne = spravne, potom musite mit velice ochuzeny dusevni zivot.
Proste Vas prispevek je "nesmysl na nesmysl" resp. jedna hloupost za druhou.

0 hlasů

Od nepaměti církev plodila jen zlo a to ji zůstalo

0 hlasů