Prezident v Bruselu
Zeman: Tabáková směrnice ohrozí pracovní místa

Započítal do skupiny prosperují z tabákového průmyslu i onkology? Neprospělo by podle Zemana Česku povinné kouření? K tomu povinná konzumace panáků a sklenic vína, trochu té tlačenky a hned by tu byl ráj dle SPOZáků.

2 hlasy

ČR patří k největším výrobcům právě těch tenkých cigaret nebo cigaret s příchutěmi. Je to náš dobrý vývozní artikl. Kouřit se bude. Jde o to, kdo na tom vydělá.

0 hlasů

Kdy bude soudruh president lobbovat za chlast a za tlacenku ?

2 hlasy

V tomto případě se pan president mýlí!

1 hlas

Zeman před celou Evropou potvrdil přetrvávající vliv tabákové lobby na českou politiku a pokračuje tak v Klausových a Kalouskových stopách.
A study undertaken by the British University of Bath and released last month claims to demonstrate that tobacco giants Philip Morris and British American Tobacco are successfully influencing Czech policy makers. The study suggests that lobbying efforts targeted at top officials have resulted in tax structures that favour their brands.
http://fuelinjectedmoose.blogspot.cz/2012/07/anna-gilmore-leaning-on-czechs.html

2 hlasy

Nekuřáci by měli být rádi, že po nich stát nevymáhá nedoplatky na tabákové dani. 50 miliard ročně...

1 hlas

Spotřeba tabáku vede k ekonomickým ztrátám ve formě vyšší úmrtnosti a nemocnosti a vyšších nákladů na zdravotnictví. Toto se pak odráží na poklesu pracovní produktivity a zpoždění ekonomického rozvoje díky horšímu zdravotnímu stavu obyvatelstva.
Tyto zvýšené náklady spojené s kouřením nesou spotřebitelé, stát a soukromé firmy a tudíž dotují tabákový průmysl. Bez těchto dotací by kouřilo jen zanedbatelné procento populace a investice do tabákového průmyslu by měla návratnost srovnatelnou s ostatními odvětvími.
Kouření stálo Českou republiku v r. 1999 minimálně 23 miliard Kč 1 (Sadílek, 2001), čili 1,2% hrubého domácího produktu (odhad nákladů na zdravotní péči poskytnutou v lůžkových zařízeních; odhad je bez nákladů na ambulantní péči, bez ztráty produktivity vinou předčasné úmrtnosti a vyšší nemocnosti).
Jestliže náklady na ambulantní péči dosahuji 35-50 % celkových nákladů na zvýšenou zdravotní péči v důsledku kouření 2, jen zdravotní náklady by v roce1999 činily alespoň 35,4 miliardy Kč.
Když přidáme náklady vinou předčasných úmrtí (30 % celkových nákladů způsobených kouřením 3) a náklady spojené s vlivem cigaretového kouře na nekuřáky (23 % celkových nákladů způsobených kouřením 4) dostaneme odhad 75,3 miliardy Kč – což odpovídá 3,9 % hrubého domácího produktu (HDP).

6 hlasů

Moji rodiče nekouřili a přesto zemřeli v brzkém věku a znám kuřáky kteří se dožili mnoha let.Ano asi to mávliv na zdraví aleneníto tak fatální jak se nám někteří jako vy Jacques Clouseau snaží namluvit.Na zdraví má vliv tolik faktorů že bychom je ani nespočítali počínaje genetikou ,dědičností, životním stylem, stresem a pod. a kouření je pouze jedním z faktorů.A že to přinese do zdravotnictví více peněz než se na to léčení vydá to ví i ten největší trouba.Vy ne??!!A stejně není jasné to,že kdyby dotyčný kuřák nekouřil,že se dožije vyššího věku a příklad mých rodičů a nejen jich to jen potvrzuje.Otec zemřel na rakovinu a mamka na srdeční chorobu a lajdáckost lékařů.Co ty na to .

1 hlas

A kolik tisic zemre kvuli cigaru? Takhle argumentuje blb...

0 hlasů

Já na to, že lidé, kteří se příliš strachují o své zdraví, jsou mrtví už zaživa.

0 hlasů

Ano, jenže až na to, že lidi nejsou dostihoví psi nebo koně. To ten váš ekonomický model jaksi přehlíží.

0 hlasů

Máte pravdu. Jenže kouření je závislost. Někteří to přirovnávají k tvrdým drogám. Jde o to, mluvit o této závislosti otevřeně a nábídnout lidem dostupnou léčbu. Zatím se spíše nadává, ale ve skutečnosti politici těží ze zvyšujících se daní a snad ani nemají zájem nabídnout kuřákům alternativu.

0 hlasů