Ženu viněnou z vraždy manžela soud osvobodil. Teď žádá vysoké odškodnění

Obvodní soud pro Prahu 2 musí znovu řešit spor o výši odškodnění pro Evu Rajtmajerovou, jež čelila obžalobě z vraždy manžela. Soudy ji osvobodily pro nedostatek důkazů. Od státu pak měla dostat 300 tisíc korun jako náhradu nemajetkové újmy. Podle ženy je to málo, podle ministerstva spravedlnosti příliš mnoho.

Na základě odvolání obou stran sporu Nejvyšší soud (NS) v červenci zrušil původní verdikt a vrátil kauzu k novému projednání.

Rajtmajerová původně žádala 1,5 milionu korun. Ministerstvo spravedlnosti jako adekvátní sumu uvádělo 48 tisíc korun. Z rozhodnutí NS nevyplývá, v čí prospěch se má částka po novém projednání případu změnit. Soudy musejí doplnit dokazování a zohlednit některá opomenutá fakta. Podle NS například stát nenese plnou zodpovědnost za negativní následky způsobené medializací případu - nemůže ovlivnit vyznění článků v tisku. Na druhou stranu soudy musejí zohlednit také údajné nevhodné chování policistů při vyšetřování.

"Konečně soudy nezvážily, zda v souzeném případě byla zvolená forma a výše zadostiučinění v souladu s obecně sdílenou představou spravedlnosti. Jinými slovy, zda se zadostiučinění v této formě a výši mělo z hlediska obecné slušnosti žalobkyni skutečně dostat," stojí v rozsudku Nejvyššího soudu. Obvodní soud pro Prahu 2 spor znovu veřejně projedná 7. září, vyplývá z databáze InfoSoud.

Rajtmajerová čelila u Krajského soudu v Českých Budějovicích obžalobě kvůli vraždě manžela, píseckého podnikatele. Podle obžaloby namíchala muži do jídla uspávací prostředky, uškrtila jej a spolu s neznámým komplicem vhodila tělo do Orlické přehrady. Žena čin popírala, podle ní muž odjel na pracovní schůzku s neznámými lidmi, z níž se nevrátil. Tělo podnikatele objevili lidé na břehu nádrže u obce Vlastec.

Krajský soud Rajtmajerovou zprostil obžaloby kvůli nedostatku důkazů. V následné žalobě o náhradu nemajetkové újmy Rajtmajerová uvedla, že se jí trestní stíhání dotklo "masivním způsobem". Způsobilo jí psychické potíže. Policisté ji prý uráželi a nevybíravým způsobem se domáhali jejího přiznání. Žila údajně v neustálém strachu a úzkosti.

Případem se v roce 2008 zabýval také Ústavní soud. Odmítl tehdy stížnost Rajtmajerové a dospěl při tom k závěru, že policisté ani žalobci při jejím stíhání nechybovali. Žena tehdy ve stížnosti kritizovala zejména to, jak policie o jejím případu informovala média. Dále si stěžovala na údajnou zbytečnou tvrdost při zadržení a poukazovala na to, že proti ní od počátku chyběly důkazy.