Projev na Rhodosu
Zrušme sankce, vyzval Zeman rusky na akci Putinova známého

Bojovat je treba proti pricinam nasili, ne proti dusledkum.. Dokud nikdo neutne tipec zlocincum typu OLbrightova, Bushove, Rumsfeldove , Cheynyove , Bidenove a dalsim "humanitarnim , demokratickym" bombardakummir ve svete nebude..Je treba vymytit koreny zla pokud chceme mir ve svete!

0 hlasů

Pan president má pravdu, bojovat proti šířícímu se islamismu bez Ruska nepůjde, jediná možnost je spojení kompletně celé Evropy s USA a Ruskem včetně Ukrajiny, sankce jsou proti Rusku zbytečné, kdo na Rusko "kydal" špínu by se měl urychleně omlouvat a začít něco dělat pro evropské zájmy

0 hlasů

Pan president má pravdu, bojovat proti šířícímu se islamismu bez Ruska nepůjde, jediná možnost je spojení kompletně celé Evropy s USA a Ruskem včetně Ukrajiny, sankce jsou proti Rusku zbytečné, kdo na Rusko "kydal" špínu by se měl urychleně omlouvat a začít něco dělat pro evropské zájmy

0 hlasů

Zeman má zcela jistě pravdu,sankce proti Rusku jsou neúčinné a kontraproduktivní,některé země včetně Česka si vyjednaly podmínky pro vývoz,jedná se mj. o Maďarsko,Rakousko,Slovensko a Itálii.

0 hlasů

Ať žije pan prezident Miloš Zeman!!!

3 hlasy

Ať žije schyzo Šimurda. Doufám že jsi spokojený šťastný a blbý.

0 hlasů

Za 30. leté války se bili protestanti s katolíky tak zuřivě, až jim jednoho krásného dne zaklepala na vrata od Vídně turecká armáda.
Putin může být jakýkoli, ale narozdíl od zakuklených opic je to člověk, se kterým se dá mluvit. Musel, coby rozvětčík projít psychotesty, chtěl li sloužit v cizině.

2 hlasy

"člověk, se kterým se dá mluvit."

Takovy clovek byl prece i strejda Adolf.

4 hlasy

Prvni oblehani Vidne bylo 1529, druhe oblehani bylo v roce 1683, tricetilety valka zacla 1618 a trvala do roku 1648.

3 hlasy

Lustigu, poněmčenec horší němce. Ty seš tak vzdělanej, že jseš z toho úplně blbej.

0 hlasů

Mozna bude nakonec alkohol polehcujici okolnost :))))

5 hlasů

Lustigu, němčoure, nechlastej tolik. Píšeš, jako kdybys byl neustále vožralej.

0 hlasů

A klobaska by nebyla ? :)))))

4 hlasy

Tak si říkám,že o vysoké politice a diplomacii víme tak velké hov..o,že pro znalé je to počteníčko,:-)Jsou tu dva naprosto rozdílné názory jen u některých je spojuje jedno,urážení oponenta.Že by jen válečný konflikt donutil lidi k pokoře (pokud by na to byl ještě prostor)?

0 hlasů

Tak čím méně informací, tím více jasných názorů. Já začal pochybovat o kvalitě dodávaných informací hned, jak všechny média a i Sobotka, začali tvrdit, že tyátr kolem Krymu odporuje Ukrajinské ústavě. Je snad v naší ústavě napsáno, jak získá samostatnost např. Morava? Ne a proč? Je to věcí mezinárodního práva. Starší vzpomenou, že se v 60.70. letech dekolonizoval svět a OSN přijalo mechanizmy, jak vznine stát.
Platilo to až do vzniku - Narkomafiánské území Kosovo

1 hlas

Jsem spokojený že jsem dobře volil.Pane prezidente Zemane jste i mým prezidentem.

11 hlasů

Prestante se rafat!!! Tady mate cast Ukrajinske konstituce!!.....Na zaklade pravoplatneho rozhodnuti parlamentu Autonomni republiky Krym, Krym jako jedina cast Ukrajiny ma vlastni parlament s pravem vyhlasit na vlastnim uzemi (Krym) referendum a rozhodovat bez souhlasu vlady UA, Zakotveno pri deklaraci samostatnosti UA v roce 1991

9 hlasů

Pred anexi a nebo po anexi ?

3 hlasy

Velice slušný přehled o celé té historii si lze přečíst na http://janzeman.blog.idnes.cz/c/402968/Nektere-zajimavosti-z-historie-Krymu.html

Skutečnost je jenom jedna, kdo ji zná, ten prostě ví. Teprve neznalost umožňuje lidem mít na jednu a tutéž věc odlišné názory. A nebo to může být vášnivé stranictví, které se o skutečnost nezajímá, které dává přednost tomu raději nic nevědět.

1 hlas

Zajimave a poucne cteni a kdyby meli tamnejsi obyvatele moznost vyresit si vlastni situaci bez pomoci ruznych agitatoru a radicalu,urcite by to vyresili bez vetsich problemu.

2 hlasy

Virotik lobuje za své spozory. Jak prosté, zjevné a vlastně i pochopitelné.

8 hlasů

Co však je nejdůležitější, to jsou pravidelné konzultace na ambasádě, a to se všemi členy českých politických stran, nejen vládních, ale i opozičních a dokonce i těch mimoparlamentních a neziskových. Cílem je pochopitelně podchycení těchto lidí, jejich odposlechy, archivace a vyhodnocování takto získaných informací a jejich případné použití (zneužití) v budoucnosti proti nim, jako nátlakový prvek při prosazování amerických zájmů, až tito politici jednoho dne budou u moci v České Republice. Přesně takto si americká rozvědka vytipovala Angelu Merkel v Německu, a to v době, kdy s politikou teprve začínala.
Německá kancléřka má kostlivce ve skříni, Američané jí díky němu vydírají
Proč je Angela Merkel v takovém vleku americké adminsitrativy? Co na Angelu má americká rozvědka? No, bude to asi překvapení, ale podle časopisu Spiegel a dalších zdrojů [3] měla být Angela jako studentka velmi radikální a levicově orientovaná, a to podobně jako slavný rebel, mladý komunista zapalující auta a později předák německých Zelených Joschka Fischer. Hlavním trumfem americké rozvědky proti ní jsou zřejmě nějaké důkazy, možná odposlechy nebo písemnosti ve věci její podpory Frakci Rudé Armády (RAF), což byla západoněmecká ultralevicová teroristická organizace.

8 hlasů

Špatně to dělá Angela. Potápí nejenom Německo, ale celou EU. Příspěvky s vysokou informační hodnotou někteří jedinci jak Ron nejsou schopni pochopit.

0 hlasů

Nekdo ti zapomnel nasypat do misky psi zradlo a vodu,ze tak stekas?

4 hlasy

hmhmhm...tiež argument, na užitočného idiota slušný výkon....

0 hlasů

Když píšete o těch konzultacích, proč asi Bělobrádek v nejdůležitější době, kdy se sestavovala vláda, jel do USA, no... pro notičky. Tak jak se jezdilo do Moskvy, se jezdí do USA. Stejný princip, stejná nesvoboda, akorát si o tom můžeme svobodně tady plkat.

9 hlasů

Co však je nejdůležitější, to jsou pravidelné konzultace na ambasádě, a to se všemi členy českých politických stran, nejen vládních, ale i opozičních a dokonce i těch mimoparlamentních a neziskových. Cílem je pochopitelně podchycení těchto lidí, jejich odposlechy, archivace a vyhodnocování takto získaných informací a jejich případné použití (zneužití) v budoucnosti proti nim, jako nátlakový prvek při prosazování amerických zájmů, až tito politici jednoho dne budou u moci v České Republice. Přesně takto si americká rozvědka vytipovala Angelu Merkel v Německu, a to v době, kdy s politikou teprve začínala.
Německá kancléřka má kostlivce ve skříni, Američané jí díky němu vydírají
Proč je Angela Merkel v takovém vleku americké adminsitrativy? Co na Angelu má americká rozvědka? No, bude to asi překvapení, ale podle časopisu Spiegel a dalších zdrojů [3] měla být Angela jako studentka velmi radikální a levicově orientovaná, a to podobně jako slavný rebel, mladý komunista zapalující auta a později předák německých Zelených Joschka Fischer. Hlavním trumfem americké rozvědky proti ní jsou zřejmě nějaké důkazy, možná odposlechy nebo písemnosti ve věci její podpory Frakci Rudé Armády (RAF), což byla západoněmecká ultralevicová teroristická organizace.
.....čo dodáť...

0 hlasů

Americké velvyslanectví v Praze jako detašované pracoviště CIA
Tady je třeba si rozebrat úlohu amerického velvyslanectví v Praze a jeho vliv na události ve vrcholné české politice. Americká ambasáda je de facto detašovaným operativním pracovištěm americké rozvědky. Představitelé ambasády se účastní operačních úkolů, dezinformačních kamapaní, zpravodajských her namířených proti představitelům české moci, na veřejnosti se účastní velmi kontroverzních a princip rodiny rozvracejících akcí, jako např. byl patronát nad průvodem homosexuálů GayPride.

13 hlasů

Zatímco ruské velvyslanectví je dětská školka, že...?

7 hlasů

A odkud si myslíte že si nosí major Terazky alias psíko ozzy své rozumy?

6 hlasů

tak vytiahni manuál a oboznám nás s tým, čo robia Rusi, mňa to tiež zaujíma a určite viacerých, negovať sa da všetko a dokáže to každý debil, ale vyargumentovať to dokáže len inteligent že je to tak židobolševik.....

6 hlasů

"vyargumentovať to dokáže len inteligent"

Inteligent tveho typu,ktery tady mava vytisky 65 roku starymi Rudeho Prava,ze kterych tu "inteligenci"cerpa.Zvanis a slintas blbosti a delas,ze nevis,ze kazda ambassada je zazemim pro prislusniky vlastni vyzvedne sluzby.Vis to dobre ale abys mohl stekat,ze to delaji jenom USA a Rusko je ciste jako lilije."negovať sa da všetko a dokáže to každý debil,"ty jsi toho dukaz.Bolshevik lze vi to,ale take vi,ze je na svete hodne omezenych lidi kteri mu ty lzi budou zrat a rozsirovat jako pravdu a tim mu slouzi,ty jsi jeden z tech omezencu.

4 hlasy

Stačí Wikileaks, Snowden. Možná, že už teď si nějaký ten fízl na Us ambasádě dělá čárky a až z nich bude plot, tak u vás zastaví auto a než se dadějete naloží vás do polského, nebo rumunského éra a v nějakém domku dostanete nakládačku. Když nepolevíte, tak zmizíte úplně, nebo v lepším případě skončíte v kleci na Quantanámu, kde budete dočasně trávit léta a léta bez soudu, bez kontaktu se světem až opět zmizíte. Tak stačí a teď něco plkejte.

3 hlasy

Podobné nasazování psí hlavy totiž začalo probíhat už před několika dny ve vztahu k premiérovi Sobotkovi. Proti němu dokonce opozice, na podnět amerického velvyslanectví v Praze, to je nutno dodat, svolala mimořádně zasedání parlamentu. Pamatujete na Petra Nečase, jak si dovolil kritizovat Pussy Riot a při návštěvě Moskvy utrousil poznámku, že ruský Atomstrojexport má nejlepší výchozí předpoklady pro vítězství v tendru pro dostavbu v Temelína? Tedy lepší pozici, než měl americký Westinghouse? A co následovalo poté? Americká ambasáda v Praze, ve spolupráci s agentem CIA Karlem Janečkem a několika důstojníky rozvědky připravili mediální válku a divadelně zdramatizované sestřelení vlády Petra Nečase kvůli tomu, že Nečas začal představovat bezpečnostní hrozbu pro americké zájmy v České Republice. Karel Janeček už na jaře loňského roku pronesl: „Když se to dobře zmanažuje, vláda padne a volby budou do konce roku…„, k čemuž nakonec došlo.

8 hlasů

Švédský ministr zahraničí Carl Bildt si přitom z prezidenta Zemana během zasedání NATO v Cardiffu ve Walesu utahoval, jak je možné, že Zeman potřebuje o ruské invazní armádě na východě Ukrajiny důkaz, když to říkají západní rozvědky, a jestli prý Česko vůbec nějakou rozvědku má [2]. Miloš Zeman na to odvětil velmi štiplavou poznámkou, že od chvíle, kdy jisté americké a britské tajné služby prohlašovaly s naprostou jistotou, že Saddám Hussein má zbraně hromadného ničení a pojízdné laboratoře na výrobu Sarinu a posléze se ukázalo, že nic z toho nebyla pravda a ty pojízdné laboratoře byly ve skutečnosti kamióny s přenosovu televizní technikou irácké státní televize, nemá už bezmeznou důvěru v tajné služby a raději si nechává ověřovat informace z více zdrojů.
Toto zafungovalo jako červený hadr na býka, neboť poznámka se velmi zle dotkla americké administrativy a americká strana si ihned stěžovala na českého prezidenta do Prahy a začala rozesílat do českých médií útržek této epizody, ovšem bez její druhé části se Zemanovo poznámkou o zbraních hromadného ničení v Iráku. Když si projdete česká média, tedy mainstream, není v nich ani slovo o Zemanově štiplavé odpovědi Carlu Bildtovi. Otázkou je, proč toto mainstream média netlumočí v celé podobě jak toto proběhlo? Je snad cílem médií nasadit Zemanovi psí hlavu? Vykreslit ho jako neschopného úřadu, i přesto, že hájí zájmy Česka a snaží se nevtáhnout Českou Republiku do nepodložených sankcí proti Rusku a zabránit válce s Ruskem?

13 hlasů

Tak je to se vším, např. jak člen z "Člověk v tísni" popisoval katastrofu na východní Ukrajině, utrpení lidí tam, vybombardované města atd., ale už nikde neřekl, kdo toto utrpení způsobil, že vláda v Kyjevě poslala svoji armádu, spolu se žoldáky oligarchů na svůj vlastní lid, jen proto, že nesouhlasí s fašisty v Kyjevě.

3 hlasy

Zajímavý názorový obrat proběhl dnes v postoji českého prezidenta Miloše Zemana a je to obrat vskutku nevídaný, z pohledu západních politiků šokující, ovšem z pohledu českých občanů jde o velmi nadějnou jiskru natolik potřebné naděje na odvrácení 3. sv. války. Po premiérovi Bohuslavu Sobotkovi je to tak druhý vrcholný český politik, který pochopil, že podléhání tlaku a vydírání ze strany amerických diplomatů a jejich tajných služeb může vést až k zatažení České Republiky do pekla válečného konfliktu v Evropě. Zeman totiž prohlásil, že nemá informace o tom, že by na Ukrajině probíhala ruská vojenská invaze a že jde pouze o ruské dobrovolníky [1]. Poznamenal, že invaze vypadá úplně jinak a připomněl rok 1968, kdy spojenecká invaze spřátelených vojsk do Československa čítala v první vlně 150,000 mužů.

12 hlasů

Ty sankce stejne jednou zkonci, ale je treba zato zaplatit vysokou cenu kterou ti, co ty sankce vyhlasuji na vlastni kapse urcite neuciti..Ve svete zbavenem idealu uz vladnou jedine prisery.. J.W. Goethe..

5 hlasů

...tak to je zase pěkná ostuda pro Česko....měl být přece v NY!!

0 hlasů

tam boli pozvaný len poslušní a servilní...

5 hlasů

A zase má pravdu...

8 hlasů

http://cont.ws/post/54674
http://www.voltairenet.org/article185364.html

zaujímave počitaničko, aká hra sa tu s nami hraje....

1 hlas

som rád, že po Maďarovi Orbanovi, sa našiel ďalší realistický politik v EU....nenechajte sa zastrašiť pán Zeman....

9 hlasů

MY zrušit sankce pane prezidente nemůžeme, protože si nevládneme !

11 hlasů

Je zastupitelská demokracie, ale to vám evidentně nic neříká. Podívejte se tak do slovníku, to ve vašich Leninových spisech nenajdete.

5 hlasů

Bóže, dokonce zastupitelská. To jste asi chtěl říci, že ať volíme tu či onu stranu, je to pořád stejné a pořád nám vládnou gauneři. Už 25 let. Ve skutečnosti je tu vláda buržoazní demokracie.

1 hlas

A víte co v tom slovníku není, že kdyby volby dokázaly něco změnit, tak už je dávno zakážou. Systém je nastavený tak, že volbami se nic nemění, akorát jedna partička vystřídá druhou.

4 hlasy

Přesně tak.

0 hlasů

vidím, že ako kovaný bolševik ich máš riadne preštudované, ak vieš čo je v nich, ja to žiaľ neviem

6 hlasů

súdruh major Terazky, ste nesutále volajaký zmetěný :)

3 hlasy

Krym Ukrajina anektovala v roce 1954 na základě rozhodnutí komunistů. Jeho obyvatel se nikdo neptal, byli předáni novému pánovi jako nějací nevoníci. Předtím ovládalo Krym Rusko, před ním carské Rusko a ještě před ním tatarské hordy. Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Komunistickou loupeží právo nevzniká. Nepodporujete tuto komunistickou loupež.

6 hlasů

Ty musíš být vůl jak anděl... Ukrajina anektovala... :-)))

6 hlasů

Něco si přečtěte, člověk neví všechno jen sám od sebe.

0 hlasů

Třeba http://www.reformy.cz/zpravy/nektere-zajimavosti-z-historie-krymu/

0 hlasů

No jó, gauner něco napíše a blbec tomu věří. Nechci vás urazit. To říkám obecně. Každý si něco někde přečte a potom to vydává za pravdu.

0 hlasů

Historická data si lze vždy ověřit. Není nutné věřit, je možné vědět.

0 hlasů

Krym aj za ZSSR mal svoju vládu a parlament, až po tom, čo sa dostal pod Ukrajinsku správu, tak Kyjev s nich urobil len oblasť Ukrajiny a všetko im zobral....

5 hlasů

neblazni, bolsevik hemenex krad celej zivot, a ty bys ted chtel, aby si zvykal na neco jinyho :-)))))

1 hlas

Podle vašeho názoru, by mělo všechno patřit Kyjevu, protože v historii větší část Ruska spadala pod Kyjevskou Rus. To co bylo ukradeno by se mělo vrátit. A Česko by mělo patřit pod Rakousko. Vaše myšlenkové pochody jsou obdivuhodné.

5 hlasů

Nikoli, tehdy Kyjev ještě patřil Rusi.

0 hlasů

jara, kde jsi byl??? Stavel novou plynovou rouru do Ciny za zlaty ruble?? A kde je ted pn?? Ten pracovat nechce, ale zlaty ruble jooo!!

0 hlasů

A proč ne? Udělej referendum možno z tebe udělají něco jako je Proserenko(:-))

3 hlasy

Dobrej napad. Pokud by Cesko patrilo Rakousku nebylo by treba Rakousko dohanet..Porad lepsi jak zustavat i nadale nemeckym protektoratem..

3 hlasy

Ne. Jde pouze o restituci toho, co ukradli komunisti.

2 hlasy

Jestli nevíte tak v roce 1991 a 1992 Rusko souhlasilo aby Krym byl součástí Ukrajiny a stvrdila to i jejich mezinárodní smlouva a referendum mezi obyvatelstvem. Tak tu nemluvte něco o krádeži, protože lžete a užíváte lži komunistů..

4 hlasy

V tom roce 1991 bylo také uzákoněno, že se Krym může kdykoli v budoucnosti od Ukrajiny na základě referenda oddělit.

2 hlasy

Technické detaily, jak to provedli, nejsou důležité. Jde o to, že Krym nikdy Ukrajině nepatřil.

4 hlasy

Ty to máš nějak v hlavičce pomýlené. Z jedné strany píšeš že jim vládli komoušský diktátoři a zároveň se oháníš referendem. Běž raděj zpět do Bohnic(:-))

3 hlasy

http://vlkovobloguje.files.wordpress.com/2014/09/uk101.jpg

5 hlasů

Z obrázku je vidět že Stalin,Lenin i Chruščov by měli bít souzení za vlastizradu. Bohužel je pozdě a je dobře že Putin nejde v jejich šlápějích,jinak by svět byl už dávno ve spárech jestřábů z USA.

6 hlasů

Smutne je ze v cesku se jako prezidenti stridaji uz jen "agenti".. Jednou CIA, pak zas KGB, CIA, KGB a semtam Mosadu.. Tak to prece ma v "Demokracii" byt, ne?

4 hlasy

Moudrá slova. K jejich vyřčení je v dnešní "demokratické" době potřebná velká míra odvahy. Prezident Zeman ji má.

14 hlasů

Co čekat od prezidenta - agenta KGB? Je ostuda Česka a nás lidí tohoto národa..

7 hlasů

To je snad Váš názor a ne názor "tohoto národa". Podle mého názoru ostudou Českého národa jste Vy.

9 hlasů

Bohužel je v našem národě hodně tupců. Takové nesmysly jako jara jara - no co na to vlastně říci? Totální wůl.

6 hlasů

Místo argumentu urážky. Je vidět co jste to za "lidi". Lituji vás, chudáčkové.

4 hlasy

A vy jste argumenty nějaké předložil?

6 hlasů

Alespoň neurážím,což se o ostatních nedá říci. Sotva se zveřejní sít agentů KGB která tu je od dob komunistů. Rusko určitě nebude mít zájem. Tvrdí se, že jich je více než 2000 lidí a jsou i ve vysokých pozicích. Podle skandálních kroků Zemana to na něj pasuje parádně.

6 hlasů

SAnkce je treba rozsirit na Izrael za okupaci Palestiny..Kazdy narod ma takove predstavitele jake si zaslouzi..

3 hlasy

Do srsniho hnizda netreba rejpat bosou nohou. To same plati i o hnizdech islamistu coz by si meli vsichni ti co tam tu nohu strkaj uvedomit.. Pak se nemuzou divit ze se jim ty islamsti srsni odmeni po svem.. A neverte tomu ze srsen do ceska nedoleti!

2 hlasy

Zeman je koupený lukoilista a katastrofa pro všechny slušné lidi.

7 hlasů

Vy jste jedna z nejslušnějších primitivů.

8 hlasů

Pane Macháčku, podle toho jak píšete, mě připadá, že jste primitiv, který jen uráží ostatní Vy!!!!!

4 hlasy

Asi nevíte co to slovo znamená, jinak by jste na sebe tak neupozorňoval.

3 hlasy

Zeman se jen drzi stareho ceskeho prislovi.

"Koho chleba jis,toho pisen zpivej."

8 hlasů

Ekonomické zájmy jsou jeho prioritou

1 hlas

Spíše : Koho vodku piješ, toho píseň zpívej

10 hlasů

Podpora zrůdného režinu v Kyjevě je největší omyl EU za dobu její existence. Omylem jsou proto i sankce přijaté z velké míry pod tlakem USA. Jen se nám to všem vymstí.

12 hlasů

My ho přece nepodporujeme. To naši politici, které jsme si demokrticky zvolili. Aťje tam ODS, TOP nebo ČSSD, KDU-ČSL, ANO, pořád je to stejné. Má cenu je volit?

2 hlasy

Má!!! Je třeba volit lidi kteří zajistí že o tom kdo nám vládne budete rozhodovat vy v referendu,A ne aby vám vládli Trafikanti.

3 hlasy

Je to ruský agent a okupant. Víc nemá smysl se k tomu vyjadřovat. Snad jen, že NATO, ani prostřednictvím naší armády, by mu nemělo předávat žádné důvěrné informace, pokud mu vůbec nějaké předává.

9 hlasů

Nemá smysl se k tomu vyjadřovat. Tak proč se vyjadřuješ? Nemáš to v hlavě pomotaný?

4 hlasy

Islamistické nebezpečí se přibližuje velmi rychle, pokud ke spojenectví USA, Ruska, Evropy včetně Ukrajiny nedojde v nejbižších týdnech nebo několika měsících, tak boj proti rozšiřujícímu islam. nebezpečí je předem prohraný, a to bude škoda, v Evropě není třeba státních hranic, je třeba spojení v jedinou EU mocnost a začít tvrdě bojovat proti

5 hlasů

Musíme se smířit s tím, že máme prezidenta, který soustavně poškozuje naši zem. Jestli to dělá proto, že to má v popisu práce, nebo protože je nesvéprávný, to je otázka. Bohužel to vychází nastejno.

10 hlasů

Soudruhu emigrante, to není tvůj prezident, tak se do toho ne.er.

7 hlasů

Macháček je z těch komunistických schůzí tak zblblej, že říká soudruhu úplně každému :)

6 hlasů

Už to píšu na různé stránky více než měsíc, jediná možnost pro důrazný boj proti muslimům a islamistům je spojení celé Evropy bez státních hranic spojenectví a přáteství mezi USA a Ruskem, jinak se bohužel nikdy nepodaří zastavit Islamistické nebezpečí, ukrutnou silou na nás budou vyžadovat prosazování svých práv, ten kdo "nakydal" slovně špínu na Ruskou federaci by měl už teď mlátit hlavou o zem a předem se omlouvat, bez Ruska se totiž nikam nepohneme, Standa

4 hlasy

Zrušit sankce znamená souhlas s ruskou anexí Krymu a napadením Ukrajiny. Koukám, že Milošek začíná plnit zadání od svých chlebodárců...

16 hlasů

Krym Ukrajina anektovala v roce 1954 na základě rozhodnutí komunistů. Jeho obyvatel se nikdo neptal, byli předáni novému pánovi jako nějací nevoníci. Předtím ovládalo Krym Rusko, před ním carské Rusko a ještě před ním tatarské hordy. Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Komunistickou loupeží právo nevzniká. Nepodporujete tuto komunistickou loupež.

3 hlasy

Ukrajina anektovala Krym v rámci SSSR?
Zjevně neznáte význam slova anexe...

4 hlasy

Žádná anexe neproběhla. Ale proběhlo referendum, které je stejně platné jako referendum Skotské a jako další referenda, která se chystají.

7 hlasů

13. března 1938 bylo Rakousko prohlášeno za integrální součást Německé říše, což si nacisté ještě nechali potvrdit plebiscitem 10. dubna 1938 - oznámili 99,7% souhlas.
Něco nám to připomíná?

2 hlasy

Vysledky kazdych voleb v Ceskoslovensku od roku 1948.

2 hlasy

Jen při zcela povrchním neinformovaném pohledu. Něco si přečtěte.

0 hlasů

Opravdu byste nějaký argument neměl?
Vojenské obsazení území a následný plebiscit, či referendum vám nepřijde podobné?

3 hlasy

No a??? Rakousko udělalo blbost. Ovšem z pohledu v r.2014. Tenkrát se to mohlo jevit jinak. Přesto měli štěstí že za to víc nezaplatili.Asi proto že měli rozumnější vedení.

0 hlasů

Ano... Krym byl referendován...

3 hlasy

Miloš ze sebe dělá, že je jen pablb (a v opilosti opravdu je), ale pokud jde o plnění úkolů pro chlebodárce, v tom je naprosto přesný. Co jsme čekali, Lukoil ho dosadil, Lukoil má dneska normálka kancelář na Hradě, tak přeci Miloš nebude konat Milda jinak... Vždycky hrál jen na sebe a osobní výhody, naprosto nic jiného ho nezajímalo, ani rodina, ani vlastní stran (y) ani občané téhle země. A slovo morálka? :-):-)

9 hlasů

Odvážný ,jasný a logický příspěvek k současné situaci kterou vyprovokoval tzv. vyspělý a demokratický západní svět.......Miloši ,děkuji !!!

21 hlasů

EU jsou mistri masochisti.
Vlastni sankce EU zasahly podstatne vice, nez Rusko.

Kdyby si to soudruzi hemenexove a lustugove uneli precist, uz by tu vresteli o Putinovych agentech v novinach.
Nastesti obe bolsevicky hovada umi jenom Rusky a za to se stydi, takze tu budou jenom do zblbnuti opakovat poucky z Kyjeva :-))))))))))))))))

http://ca.reuters.com/article/businessNews/idCAKCN0HL0SJ20140926

17 hlasů

Ty seš teda pomatenec. Lustig není bolševický hovado, ale kapitalistický. Píšeš ty kraviny pořád dokola. Tak to jsi nenapravitelný wůl, jenom se ztrapňuješ, když nevíš, co je to komunismus a kapitalismus.

1 hlas

Nazvat Lustiga bolševickým hovadem je pro Macháčka největší urážka, na tento titul si Macháček dělá nárok sám... :-)))

6 hlasů

Tak že náš pan prezident souhlasí s anexi Krymu?

12 hlasů

Krym Ukrajina anektovala v roce 1954 na základě rozhodnutí komunistů. Jeho obyvatel se nikdo neptal, byli předáni novému pánovi jako nějací nevoníci. Předtím ovládalo Krym Rusko, před ním carské Rusko a ještě před ním tatarské hordy. Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Komunistickou loupeží právo nevzniká. Nepodporujete tuto komunistickou loupež.

1 hlas

Zeman zůstává omylem naší vrcholné politické scény a pokračuje ve šlépějích Klausova prezidentování.

11 hlasů

Omyl to sice je, ale jeho knížecí blbost by naši zemi zlikvidovala. Havel nás zničil morálně a Klaus ekonomicky. Zeman má jenom neškodné hloupé řeči.

18 hlasů

Sankce vůči Zemanovi? Ne, já souhlasím..

1 hlas

Sankce jsou nesmyslné a poškozují více nás než Rusko. Je vidět, jak je EU v čele s Německem zdegenerovaná.
Zeman sice něco řekne, ale jinak to žádného významu nemá. Je to jenom český prezident.

16 hlasů

Jestli má někdo z vás rád sprostoty a urážky, udělejte si výlet na diskuzi na toto téma na iDNES. tam asi bude nahromaděna všechna nenávistná lůza. Člověk žasne co dokáží pořád produkovat voliči Schwarzenbergra. Že je Zeman i mě nesympatický je pravda, ale sprostě nadávat?

15 hlasů

Tiskové orgány ANO2011 mají opravdu unikátní výběr diskutujících. Po letech cenzury a strhávání dukátů tam převážně zůstali pravicově smýšlející vypatlanci, kteří jsou schopni podobně sprostě urážet i samotného Velkého kormidelníka. Sranda je, že podobné smyšlení má i většina prestitutů, které si tam Babiš stále vydržuje.

1 hlas

Také mám podobné zkušenosti z iDnes. Tam je to samé sprosté modré hovado. Ale vulgární výrazy se tam nepoužívají, protože to cenzor maže, ba dokonce i náznaky. Což je také nesmysl. Je tam také hodně emigrantů, ktrří to tam rozeštvávají, podobně jako tady Lustig a o k.

13 hlasů

Asi jste se nepodíval pořádně. Když někdo napíše, že je prezident prase a nesmaže se to?

13 hlasů

A proč by to mazali, když je to pravda...?

9 hlasů

Už jsem tam nebyl půl roku, je možné, že se to změnilo. Ale tady je to o mnoho vulgárnější. Najděte si pn23 a Kadleca. A budete zírat.

15 hlasů

Dativ = mně, mi

5 hlasů

Emigrantskej blbečku, všichni vědí, jak je třetí pád od já. Ale při tom rychlém psaní se udělají překlepy nebo drobné chyby. A co? Jenom blbec se na tom hojí.

15 hlasů

Macháčku se˙... na ně! Vždyť to jsou jenom blbečci kteří když nemají co říct,tak dělají ze sebe učence. I kdyby vystudovali Harward nic to neznamená(:-)) Proč by jinak EUSSA včetně ČR napředovalo vstříc jak raci? Rozbít a ovládnout jediný cíl válečných štváčů. A pro blbečky Krym je víc Ruský nežli Kosovo Albánský.

2 hlasy

Write,read,edit,publish.In that order.

3 hlasy

Hele, troubo... Když pomalu myslíš, tak musíš i pomalu psát, alespoň tu bude míň tvých "duchaplných" výlevů...
Nedávno tu kdosi psal, že jsi blbý i na moravské poměry...

6 hlasů

Překlep je překlep a při rychlém psaní se to může stát. Ale ani při rychlém psaní by "emigrantský blbec", po 30 létech nepřítomnosti v republice, nemohl dělat gramatické chyby, kterých se neustále dopouštějí stateční bojovníci za lepší zítřky.

7 hlasů

No to je pravda, ale stejně bych z toho nedělal takovou tragédii. Tady bych dal přednost obsahu před formou. Tvoje obsahy jsou štvavé stejně jako u Lustiga. Taková ubohost, ubožejší než pravopisná chyba.

1 hlas

"Tvoje obsahy"... :-)))
I žumpa má obsah, podobný tomu tvému...

3 hlasy

Macháčku, jsi chudák se slovníkem ruského mužika a chováním bolševické mršiny, přeživší z 50.let. Víc k celému tvému konání na Týdnu napsat nejde.

9 hlasů

To víš že jo, modrej soudruhu, k obsahu článku nemáš nic? Typické pro dnešní kapitalisty, nevzdělaný, bez inteligence, arogantní gauner, jehož příspěvky mají nulovou hodnou, jenom potebuješ vyblít tu nenávist.

3 hlasy

"potebuješ vyblít tu nenávist"

Byt tebou tak bych o te nenavisti moc nevykrikoval.

2 hlasy