Ideologický boj
Ohromné dotace ruský film nespasí, Rusové chtějí Hollywood
22.02.2013 18:21
Ani jeden ruský film loni nepronikl v ruských kinech do desítky největších trháků a podíl domácích snímků na tržbách klesl na rekordní minimum. Už následovaly důsledky: kádrové, finanční a ideologické, napsal ruský časopis Ogoňok.
Kádrové změny jsou nejméně zajímavé. Znalci vědí, že záhodno je sledovat nikoliv pohyb lidí, ale peněz.
Předchozí revoluce se odehrála před třemi lety. Dříve subvence rozdávalo ministerstvo kultury, po reformě však bylo téměř odstaveno a lví díl peněz rozděloval federální fond na podporu kinematografie mezi největší filmové společnosti.
"Ekonomika v roce 2009 ještě nevyšla z krize a o žádných podnikatelských investicích do filmu nemohlo být řeči. Úkol státu byl jasný: zachovat velká studia a zmenšit korupci," říkal ředitel fondu Sergej Tolstikov. Z loňských 5,4 miliard rublů dostal fond 3,9 miliardy, z nichž velkým společnostem poskytl 2,245 miliardy.
Nevyřešilo to ale státní úkol vrátit zájem diváků o ruské filmy, jejichž podíl na tržbách kin v roce 2010 klesl na 15,5 procenta, skoro na polovičku oproti rekordnímu roku 2005. Zázrak se nekonal a dotované filmy loni utrpěly fiasko: Orda (Horda) vydělala 2,7 milionu dolarů při rozpočtu 13,5 milionu, 1812. Ulanskaya ballada (Balada o hulánech) stála pětkrát více než vydělaný milion, Avgust. Vosmogo (Srpen osmého) utržil deset milionů při takřka dvojnásobných nákladech a thriller Špion jen 4,59 milionu při sedmimilionovém rozpočtu. Podíl ruských snímků na tržbách klesl na pouhých 13,8 procenta.
Výroba filmů je nejdotovanější část ruské ekonomiky. I automobilový průmysl je méně závislý na subvencích. Podle Tolstikova stát hradí asi 60 procent nákladů "a od toho se odvíjí konkurenční boj: místo aby producenti zápolili o diváky a tržby, rvou se o přístup ke státním penězům".
Podle návrhu ministerstva kultury se má filmový fond starat výlučně o komerční snímky, s příspěvkem sníženým z 3,9 na tři miliardy rublů (z toho miliarda má být návratná). Zbývající peníze půjdou na "společensky důležité snímky", čili na ideologii.
Přednost u dotací má dostat zpracování témat v "strategickém státním zájmu". Třeba "Věčné hodnoty jako základ národního kulturního kódu: rodina, tradice, láska a věrnost" či "Vědecká, výzkumná a výrobní práce jako služba společnosti a cesta k seberealizaci" anebo "Dějiny země jako duševní kapitál budoucnosti".
Je tak docela pravděpodobné, že místo "francouzského" či "čínského" systému podpory kinematografie Rusko nakonec převezme systém ukrajinský. Tam zákon stanoví, že podíl domácích filmů na plátně a na obrazovkách nesmí klesnout pod 30 procent. Kvóta je to nesplnitelná, tolik domácích filmů není a ani nebude. Ale je norma a navíc ideologicky správná!
V Rusku stejně jako v celém světě vládne kinům americký film, jehož hodnoty jsou pro diváky pochopitelné a přijatelné: jedinec je důležitější než stát, je schopen změnit svět a dobro vítězí nad zlem - a to ve zvuku dolby surround a ve 3D.
V Rusku se naopak točí filmy, které až na vzácné výjimky nikoho nezajímají, ani v Rusku. Nepřicházejí s žádným novým nápadem a ničím jiným, než že je dobré umřít za vlast. Na to se ale divák dívat nebude. Zisky filmy nepřinesou, dokud se vlastenectví stále bude nacházet ve stoprocentním vlastnictví státu, podle kterého vlastenecké filmy jsou jen o tom, jak jsme vyhráli válku. Problém není v penězích, ale v hlavách.
Zajímavý a populární film lze natočit jen za tvůrčí svobody. Jediné správné kritérium by bylo dávat peníze těm, kdo uspěli v kinech a na mezinárodních festivalech. Teď to funguje naopak: jedni vyhrávají, druzí dostávají dotace.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.