Městský soud v Praze ve středu zamítl žalobu fotografa Jana Saudka na společnost SAUDEK.com patřící jeho bývalé partnerce Sáře a synovi Samuelovi: v platnosti tak zůstala výhradní licenční smlouva, podle níž má společnost spravovat veškeré Saudkovy snímky. Jan Saudek se ale podle svých slov nehodlá vzdát.
"Prý jsem prohrál. Nic jsem neprohrál. Soud se licenční smlouvou nakonec vůbec nezabýval," prohlašuje Jan Saudek, který tvrdí, že smlouvu v uváděném znění nepodepsal. Při středečním jednání požadavala Saudkova obhájkyně grafologický posudek k podpisu na smlouvě, soudkyně ale již další důkazy nepřipustila a žalobu na neplatnost smlouvy zamítla.
Podle žalované strany o platnosti smlouvy svědčí i to, že je fakticky naplňována: "Podle Jana smlouva neexistuje, případně je neplatná, ale už léta přijímá peníze a jiné požitky vyplývající z této smlouvy," sdělila online deníku TÝDEN.CZ Sára Saudková. Jak v minulých dnech uvedla ČTK, společnost SAUDEK.com údajně podle ujednání například hradí Janu Saudkovi jeho náklady s výstavami a ze zisku vyplácí 15 procent.
Sára Saudková: Je to smutné a nedůstojné
"Jan se společností SAUDEK.com podepsal výhradní licenční smlouvu, která tuto společnost opravňuje vydávat jeho knihy, plakáty a ostatní tiskoviny. Později ovšem podepsal podobnou smlouvu s jinou společností a rozhodl se obelhat onu firmu i okolí tvrzením, že původní licenční smlouva neexistuje," uvedla Sára Saudková. "Nejdřív tvrdil, že žádnou smlouvu nepodepsal, pak že ji podepsal bianco (!) u notáře, pak že ji podepsal za něj někdo jiný, pak že ji podepsal, ale je neplatná a podobně... Vypadá to jako nějaká rodinná taškařice, ve skutečnosti je to ale smutné a nedůstojné, protože lež má krátké nohy," dodala.
Podle Samuela Saudka byla žaloba na společnost SAUDEK.com podána pouze z jediného důvodu - společnost totiž v jiném sporu žaluje nakladatelství Slovart a domáhá se určení neplatnosti nakladatelské smlouvy s Janem Saudkem, uzavřené bez účasti společnosti SAUDEK.com.
"Není proto těžké si dát dohromady, kdo ve skutečnosti za žalobcovým dosavadním jednáním stál a stojí - a kdo také zcela ignoruje možné následky, které mu způsobí," sdělil on-line deníku TÝDEN.cz Samuel Saudek. "Osobně se mě však dotklo veřejně pronesené a v médiích zopakované žalobcovo nařčení z 'falšování' podpisu, které - bohužel - bude mít právní následky. Byť se mi do toho příliš nechce," říká fotografův syn, který tak patrně povede proti svému otci další soudní spor.
Jan Saudek uvedl, že navzdory svému prohlášení po skončení středečního soudního jednání podá proti rozsudku odvolání. "Dokud nepadne rozhodnutí, že licenční smlouva je neplatná nebo že neexistuje, mám potíže uzavřít třeba nakladatelskou smlouvu na vydání knihy," vysvětlil. "SAUDEK.com totiž prezentuje výhradní licenční smlouvu jako platnou. Opak je pravdou. Odvolám se. Věřím, že odvolací soud bude mít na můj právní zájem jiný náhled," říká fotograf, který má podle svých slov finanční potíže. "Mrzí mě, že budu platit soudní výlohy. Jsem na mizině," řekl ve středu při odchodu ze soudní síně.
Foto: ČTK
