Kocourkov v Kutné Hoře
Kauza GASK - nikdo, kromě nás všech, nebyl poškozen
26.05.2011 13:30
Jana Šorfová zůstává ve funkci ředitelky GASK. Že tím jedna z nejkrásnějších českých galerií znechutí své příznivce, nevadí ani jí, ani radním Středočeského kraje, kteří kauzu "paní ředitelka opisuje" bezskrupulózně zametli pod stůl.
Radní nechali projekt Šorfové, díky němuž byla jmenována do funkce, posoudit externím odborníkem Petrem Vlasákem. Ten ho shledal nezávadným. Posléze se však vyjádřil, že nebyl vyzván, aby posuzoval autorčino opisování, ale pouze kvalitu textu. Odborný posudek plagiátorství tedy dosud vůbec neexistuje.
"Můj posudek má jednu stránku a zabýval jsem se v něm spíše kulturní politikou, o které Jana Šorfová psala. Vyjadřoval jsem se k jejímu projektovému záměru, jestli je její koncepce přínosem pro galerii. Nikdy jsem nesrovnával nějaké práce, nikdy jsem žádný jiný projekt neměl k dispozici, abych ho mohl porovnávat. Ani to nebylo v zadání mého posudku," uvedl Petr Vlasák, který jinak působí v grantové komisi pražského magistrátu.
Dodal, že dosud neměl zdání, co se v GASK děje. "Celé je to pro mě nepříjemné, kdybych věděl, o co jde, asi bych se v této věci vůbec neangažoval. Navíc dělat posudek k plagiátu mi nepřísluší, to by musel připravit jiný odborník," uvedl Vlasák s tím, že se podle jeho informací mělo zpracovávat posudků několik.
Šorfová tak vlastně nadále čelí stále stejnému podezření, že při zpracovávání projektu, s nímž zvítězila v konkursu na šéfa GASK, opisovala z projektu, kterým se její kolegyně Monika Burian Jourdan ucházela o místo ředitele pražské Národní galerie. Další slovo k věci vynese až soud. Napětí v galerii po nástupu Šorfové totiž vyústilo v hromadnou výpověď všech kurátorů. Bývalí pracovníci poté podali na ředitelku trestní oznámení, protože se podle nich dopustila podvodu tím, že komisi uvedla v omyl za účelem získat výhodu ve výběrovém řízení.
V této kauze však už ani nejde o to, zda paní ředitelka něco opsala, nebo ne, ale o přístup, jakým se k nařčení postavila. Nejprve odmítla komunikovat s médii, potom svou chybu zapřela bez jakéhokoliv vysvětlení, pak začala očerňovat zaměstnance galerie a její minulé vedení. Rozhodnutí kraje na základě posudku, který se k problému přece vůbec nevyjadřuje, jejímu chování jen nasadilo korunu.
Kutnohorská galerie GASK od svého založení zásadně překračovala svůj rozpočet, což se ukázalo pro zřizovatele neudržitelné. Ale její velkorysé entré mělo jistě pozitivní výsledek. Rozhodně působila jako svěží, mimořádně komunikativní, svobodomyslná instituce, která je ke svým návštěvníkům na české poměry nadstandardně vstřícná a dává slovu interaktivita v českém výstavnictví dosud nevídaný rozměr. S kauzou Jany Šorfové tento punc výjimečnosti galerie jednoznačně ztratila.
Vedoucí krajského odboru kultury Klára Zubíková uvedla, že krajští radní vycházeli z více podkladů, nejen z Vlasákovy expertizy. "Máme prohlášení Moniky Burian, že si nečiní jakýkoliv nárok na to, že by ten text byl její, a že se necítí být poškozena." Zda se cítí být poškozeni voliči - návštěvníci galerie, takovou otázku si evidentně neklade.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.