Učitelé stávkovali, vzhledem k tomu, že kvůli jejich demonstraci moje cesta rozpálenou tramvají po ose Anděl - Strossmayerovo náměstí trvala místo obvyklých patnácti minut něco přes hodinu, se prohlašuji za podjatého a zdržuji se dalšího komentáře. Dále nový občanský zákoník, církevní restituce, hlavně pak fotbal.
Právo na otvíráku dála rozebírá střet vedení ODS s „rebely" kolem Vlastimila Tlustého ohledně církevních restitucí. Podle deníku došli vzpurní poslanci k tomu, že vláda chce církvím vydat víc pozemků, než by měla. „Vládní komise, která čísla pro návrh zákona vypracovala, odkazuje mj. na publikaci Katolická církev a pozemková reforma, kterou vydal Ústav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR v roce 1996. Věc má ale háček. Zmíněná kniha hovoří o jiných číslech. Ta jsou dílem samotného pražského arcibiskupství, takže nejsou státem nijak zmanipulovaná. Podle přehledu církevního pozemkového majetku, který zpracovalo 26. února 1948 pražské arcibiskupství, církev měla o desítky tisíc hektarů půdy méně."
Podle Hospodářských novin se Topolánkova vláda snaží udělat směrem k Tlustému a jeho spojencům vstřícný krok, ministr financí Miroslav Kalousek naznačil možnost snížení odvodů na sociální pojištění ne o jeden, ale o dva procentní body, jak „rebelové" požadují, pokud se podaří odpovídajícím způsobem seškrtat rozpočet. „Zatím nejí jisté, jestli svým včerejším gestem vláda vzpurné poslance ODS získá. ‚Trváme na loňské dohodě, anebo na řešení, které povede ke slíbenému snížení daní. Nejsme zásadně proti řešení ministra Kalouska, ale ještě jsme neviděli propočty,‘ naznačil poslanec Jan Schwippel."
Mladá fronta Dnes referuje o tom, že premiérova kolona jela do Brna, odkud letělo charterové letadlo na fotbal do Basileje, tempem značně svižným, kolem dvou set kilometrů za hodinu. Mirek Topolánek to prý komentoval slovy: „Neřídím. Neodpovídám za rychlost." Jasně, vždyť je to jenom předseda vlády, malý pán na to, aby si troufnul mít nějaké připomínky k řidičovi.
Lidové noviny zase našly cosi na lidoveckého poslance Pavla Severu: bydlí v armádním bytě, i když už pro ministerstvo obrany, kde byl rok náměstkem, dávno nepracuje. Zatímco obvyklé je, že zaměstnanci ministerstva dostanou smlouvu na služební byt jenom na dobu trvání pracovního poměru, Severa má smlouvu na dobu neurčitou.
Spor o peníze na granty pro pražská divadla se uklidňuje, primátor Pavel Bém řekl, že sporný systém, který zavedl jeho radní pro kulturu Milan Richter, se bude měnit. Jan Macháček to v Hospodářských novinách vítá: „Posmívat se Bémovi, že ‚bezpáteřně otočil‘ nebo prohrál, je sice možné, ale ne produktivní. Důležitější je, že ‚otočil‘ a chce uvolnit cestu k rozumnému řešení. Proč? ODS původně asi neočekávala, že by mohla na svém tvrdém postupu proti ‚pražské kavárně‘ (jak se v této partaji hanlivě říká) prodělat. Myslela si, že lidí, co chodí do divadel, je pár set, možná tisíc, oproti desítkám tisíc příznivců muzikálu. K tomu lze přidružit i ideologii: ‚problémové‘ intelektuály nemají rádi na Hradě. Richter a spol. se ale přepočítali."
Jana Machalická v komentáři pro Lidové noviny naznačuje, že by za sporem o granty mohla být Bémova snaha zbavit se Richtera. „Jenže už i vrabci na střeše si cvrlikají, že za Bémovou polohou mrtvého brouka jsou politické intriky a snaha nechat milého agilního hocha Milana hezky si nabít ústa a sám si tak upevnit pozici. Zřejmě tedy seznal, že je čas zjevit se jako deus ex machina a nastolit soulad. Jenže všechno se rozvezlo víc, než se čekalo, a pokud by se mělo něco měnit, muselo by se hodně od lesa. I tak by zůstala pachuť v ústech a to nejenom z toho, že se hlásají polopravdy. Ta pachuť je silná, neboť purkmistr leccos nechal nekontrolovaně rozbujet." Problém možná bude taky v těch vrabcích, poslední dobou si totiž na střechách cvrlikají čím dál méně, třeba v Praze už na vrabce jeden prakticky nenarazí. Cvrlikajícího vrabce v roli spolehlivého zdroje asi brzy nahradí krákající havran. Vzhledem k havraní mantře „nikdy víc" se tak zpravodajství z mnoha oblastí asi stane poněkud monotematickým.
I v dnešním vydání MfD je rubrika „fotbal pro ženy", Josef Chuchma v ní tentokrát rozebírá fenomén nohou fotbalistů. Dochází k nijak překvapivému závěru - lépe už bylo. „Ach, sladké sedmdesátky a ještě i osmdesátky, kdy si to miláčci po trávnících štrádovali v krátkých a těsných trenclích, stehýnka pěkně obnažená, musí vzpomínat dámy mezi fanynkami, pamětnice, které nohy fotbalistů uspokojují už celá desetiletí. A to si představte, že praví frajeři si stulpny stahovali ke kotníkům, nehodlali se pařit v nějakých otravných podkolenkách. Rozhodčí to tolerovali a soupeři příliš nezneužívali: dneska by do takového nechráněnce protihráč kolíky svých kopaček úmyslně zajel po pár minutách."
Ad nohy: Blesk referuje o tom, že „Válka o nohy se vyostřuje". Zápletka spočívá v tom, že Petra Faltýnová se nehodlá smířit s tím, že vítězkou jakéhosi hlasování o nejhezčí nohy byla vyhlášena Kateřina Kristelová."
Horoskop MfD pro mě má znepokojivou zprávu: „Pozor si dejte na velice nenápadné lidi. Mohou to být tajní agenti vašeho vedení, kteří mají prověřit, jak pracujete, a ukázat, kde máte slabá místa." Zběžná kontrola prostorů pod hromadou novin a v nedopité láhvi ledového čaje neodhalila přítomnost nenápadných, zřejmě jsou ještě nenápadnější. Ach ty mé dlouhé vedení, co mi to děláš?
Foto: montáž Týden.cz, ČTK, Lucie Pařízková
