Značně letní vydání - nejvíc se řeší poměry uvnitř Strany zelených a audit financí Jiřího Čunka, Vendula Svobodová byla na večírku. Šok! Horor!
Hospodářské noviny přinášejí další anonymní hlasy, podle nichž audit firmy Kroll nedopadl pro Jiřího Čunka dobře. „‚Říkají se šílené věci, včetně toho, že snad měli najít nějaké další nesrovnalosti, ovšem to může být i provokace,‘ řekl včera v neformálním rozhovoru jeden z ministrů. A podobné informace má i mnoho dalších politiků. ‚Proslýchá se, že to vypadá na odchod ministra Schwarzenberga,‘ řekla včera poslankyně zelených Olga Zubová. (...) Podle informací HN američtí vyšetřovatelé nezjistili, že Čunek získal svůj majetek korupcí. To ovšem neznamená, že by byl vicepremiér očištěn od všech podezření. Stále totiž platí to, na co loni upozornili čeští policisté, kteří Čunka obvinili z braní úplatků: šéf lidovců si ještě před vstupem do velké politiky uložil v bankách tři a půl milionu korun - aniž si je ovšem mohl vydělat." Petr Kamberský se v poznámce pro stejný deník ptá, proč asi Jiří Čunek nechce, aby se mluvilo o jeho vzdálenější osobní historii. „Od samého počátku Čunkových kauz se rýsuje jedno možné vysvětlení: Čunek sice zmateně, ale sebevědomě tvrdí, že na radnici žádnou levárnu neprovedl - a v tom mu dává za pravdu i Arif Salichov. Stejný Čunek však od počátku říká, že se nechce vracet před rok 1998, kdy vstoupil do politiky. Co se dělo před rokem 98, o čem nechce mluvit? O nepřiznaném dědictví? O obchodech s církevním majetkem? O výbušninách ze vsetínské zbrojovky?"
Zajímavá úvaha. V předcházejících pasážích její autor situaci kolem Čunka ilustruje westernovými přirovnáváními. „Jít do voleb s předsedou pod palbou je sebevražda hodná Butche Cassidyho a Sundance Kida.... Lidovci vsadili na Muže z neznáma." Jako samozvaný strážce pověsti Paula Newmana co nejdůrazněji protestuju. To Butchovo a Sundanceovo vyběhnutí do palebného pole bolivijské armády je čin lidí, kteří ztratili všechny šance přežít, a tak si chtějí udržet aspoň nějakou důstojnost a zůstat spolu až do konce. Důstojnost je přitom to první, čeho se Jiří Čunek s velkou lehkostí vzdal. Takže prosím...
Petr Dudek v komentáři pro Mladou frontu Dnes tepe do premiéra Topolánka, který se v Čunkově kauze podle něj chová alibisticky. „Jak by vypadala stávající vláda bez Čunka jsme už koneckonců viděli. Žádná zaznamenatelná ztráta se nekonala. Vláda bez Schwarzenberga je také možná, ale premiér má ve svém pochvalném hodnocení ministra zahraničí pravdu. Jeho odchod by byl citelnější ztrátou než odchod Čunkův. Nehledě na to, že ministra zahraničí by mohli solidárně následovat všichni ministři ze strany zelených. Tím nepochopitelnější je pasivita, se kterou se Topolánek k vyhrocenému sporu postavil. Past, o které tu mluví, tu je. Ale nenastražili ji svými výroky Jiří Čunek a Karel Schwarzenberg, jak premiér tvrdí. Nastavil ji pouze první z nich. A na celou koalici. Pokud nechce cestu z pasti nabídnout on, je řada na premiérovi."
S větší mírou skepse popisuje situaci Pavel Verner v Právu. „Dovoluji si pochybovat, že pokud Schwarzenberg dostojí rytířskému slibu, Bursík odejde taky. Tato situace má totiž pro zúčastněné možná politické, nikoli však mocenské řešení. Kvůli Cti nevzdají se zelení vlivu na podobu energetické politiky státu - mimo jiné. Takže jde jen o to, zda se Karel Schwarzenberg vzdá rytířských ctností předků. Pokud ano, pokud ve vládě přeci jen zůstane, tak jsem skutečně zvědav na jeho zdůvodnění."
Martin Weiss v komentáři pro Lidové noviny polemizuje s tvrzením Jiřího Paroubka, podle nějž nebude smlouva o radaru dostatečně legitimní, pokud bude schválená těsnou většinou založenou na přeběhlících. Ilustruje to příklady z minulosti - vstupem do NATO a schvalováním česko-německé deklarace. „Fundamentem našich vztahů s Německem je česko-německá deklarace, to odříká každý politik. Jenže dnes už byste na našich sociálních demokratech nepoznali, že v době jejího vyjednávání se tvářili velmi nedůvěřivě, a přestože byl předseda strany Zeman celé dlouhé měsíce vyjednávání textu průběžně konzultován, udělali nakonec z hlasování drama a asi třetina jejich poslanců odmítla deklaraci podpořit. Byla to pestrá skupina, v níž se sešli dnešní odpadlíci Melčák a Snítilý s eurokomisařem Špidlou, dnešním místopředsedou Sobotkou a předsedou sněmovny Vlčkem. Koho by dnes napadlo jim to připomínat?"
Magazín stejného deníku udělal velký rozhovor s Markem Dalíkem, zpovídaný se v něm tentokrát prezentuje jako přemýšlivý mladý muž, mluví o sobě jako o introvertovi, který má vášeň pro knihy. Interview uzavírá pozoruhodný sociologicko historicky automobilistický exkurz. „Mně se líbí porsche, v něm vidím ty středoevropské tvary a kořeny. Zakladatel pochází ze Sudet, kousek od Liberce. A já v té karosérii prostě tu historickou zkušenost, tu uměřenost, cítím. Třeba ferrari bych si nikdy nekoupil, protože se mi, čistě esteticky, nelíbí. Ferrari, to nejsme my. To je jakýsi placatý, divně červený a ještě ke všemu to děsně řve." Svatá pravda. Alespoň já tedy ferrari nejsem. Když mám den, tak si představuju, že jsem nezastavitelný rychlopalný mozkovič, ale pokaždé se nezadaří.
Bulvární deníky řeší mimo jiné další odvázání se Venduly Svobodové, došlo k němu během koncertu Michala Davida v klubu Peklo. Svůj k svému.
