Pikantní zprávy o fungování spravedlnosti v Česku vycházejí najevo před soudem, který rozhoduje o žalobě na Marii Benešovou kvůli jejím slovům o „justiční mafii". Další zvěsti o blížící se drahotě. Další zvěsti o bezprostředně se blížícím vedru. Leoš Mareš se kaje.
Všechny deníky citují slova soudce Nejvyššího soudu Pavla Kučery, který - jak před soudem dosvědčila státní zástupkyně Zlatuše Andělová - měl v souvislosti s kauzou Čunek říci, že „nezávislost musí jít stranou". Právo referuje: "Jako svědci byli předvoláni čtyři státní zástupci, kteří řešili dnes již odloženou kauzu Čunek. Renata Vesecká je sice zbavila mlčenlivosti, ale jen částečně. O samotné kauze Čunek mluvit nesměli. Nejen Andělová, ale i bývalý náměstek vrchního státního zástupce v Olomouci Igor Stříž a jeho odvolaný nadřízený Ivo Ištvan se včera vyjadřovali hlavně k několika schůzkám, na kterých údajně mělo k nátlaku dojít. Když však chtěli hovořit o nestandardních okolnostech kauzy Čunek včetně role Nejvyššího státního zastupitelství, narazili. Stříž přímo v soudní síni požádal Veseckou o další zbavení mlčenlivosti, ale Vesecká to neudělala. ‚Nemohu říci, kteří lidé v kauze Čunek neobvykle postupovali, nebyl jsem v té věci zbaven mlčenlivosti a hrozilo by mi trestní oznámení,‘ řekl Stříž. Vesecká následně z budovy středočeského soudu odešla, s médii se odmítla bavit."
V poznámce pro Lidové noviny Martin Weiss s ironií píše: „Slova Benešové o mafii jsou možná opravdu přemrštěná. Když při prezidentské volbě Kučera s Němcem bezprizorně bloumali kuloáry Pražského hradu, rozhodně nepůsobili jako ostřílení mafiáni, nýbrž jako zoufalí amatéři. Mafie hodná toho jména by tak takovýto soudní proces nikdy nedopustila, a pokud ano, nepřipustila by vstoupení Andělové zbavené mlčenlivosti a ohlídala by si, před kterého soudce se dostane. Pokud měli spiklenci za úkol udržet Čunka na svobodě, dotáhnout do konce ho nedokázali a teď jim hrozí vybuchnout do obličeje." Smutné. Lidová představivost líčí politickou třídu jako gangstery, kteří si hrají na služebníky veřejnosti. Co když si ale hrají i na ty gangstery, aniž by se namáhali zvládnout základy toho „řemesla"? Kým potom jsou?
Ve stejném deníku se dá najít ještě jeden justice se týkající text. V Úhlu pohledu se advokát Václav Vlk vrací k soudu s Barborou Škrlovou, která podle obžaloby měla poškodit práva - jak Vlk píše - „šílených tet" z brněnského Klokánku. Soudce, jak známo, rozhodl o nevině Škrlové, která byla kvůli obvinění předtím ve vazbě, hned vzápětí byla poslána tamtéž kvůli čemusi jinému. „Ubezpečuji ty, kteří s výkonem spravedlnosti neměli nikdy co do činění, že dostat se do vazby nevinný jak slovo boží je velmi snadné, a hlavně vazba je v Česku trest nejtvrdší, vězení je proti němu velká rekreace. Jak někdo vysvětlí, že propuštění Škrlové na svobodu se odehrálo tak, že justiční stráž udělala tři kroky vzad, a policie tři kroky vpřed, sebrala ji na místě a odvedle ji k již (!!!) připravenému soudci (!!!), který - jaká náhoda? - slečnu Škrlovou nařídil zase zavřít. Čtenáře asi neosloví, že je to v rozporu se smyslem trestního řádu či rozhodováním Ústavního soudu. Měřeno selskou logikou, lze uzavřít: osobní svoboda je zaručena, presumpce neviny také, no ale my to máme připravené, ve vazbě jste pro nás jak uherák ve špajzu, tak co se namáhat a chránit vaše práva, represe nade vše."
V sobotu budou mít sjezd čeští komunisti. Alexandr Mitrofanov v Právu cituje z jejich sjezdových materiálů. "Budoucí socialistická společnost se musí z chyb minulosti poučit. I nyní je ale situace poznamenána ztrátou, kterou utrpěly protiimperialistické, pokrokové síly ve světě v důsledku rozpadu evropského socialistického společenství. Přesto i v této době jsou země se socialistickou orientací. Příklad úspěšného řešení dává v řadě směrů především Čínská lidová republika. Významné postavení si zachovává svobodná Kuba a stále významnější úlohu má i Venezuela Huga Cháveze."
Sociální demokraté se podle MFD naopak nenápadně posouvají spíš ke středu a v rámci snahy oslovit nové voliče škrtají některé „trvalky" svého dřívějšího programu. „Plošná majetková přiznání jsou jen dalším z řady dřívějších hitů ČSSD, které strana odkládá tak trochu k ledu. Paroubek už vyhlásil, že jeho strana nebude usilovat o zavedení registračních pokladen, které škrtla vláda Mirka Topolánka. ČSSD také podle Paroubka souhlasí s tím, aby existoval strop pro výši odvodů na sociální zabezpečení pro lidi s vysokými příjmy. I to prosadila až nyní pravicová vláda."
Jan Macháček v Hospodářských novinách komentuje návrh ministerstva spravedlnosti, který má posílit pravomoci exekutorů - měli rozhodovat o návrzích na exekuci, před soud by se měly dostat jen ty sporné a problematické. Podle Macháčka stav, kdy se v desetimilionové zemi vyhlašuje půl milionu exekucí ročně, „zavání terorem". „Přitom kdyby politici a ministři chtěli, mohou problémy s exekutory vyřešit poměrně efektivně a snadno. Například je možné zákonem stanovit, že jakýkoli exekutorem prodávaný majetek musí být zveřejněn (třeba za čtrnáct dní) předem na internetu.
Valná část stížností na exekutory spočívá totiž v tom, že prodávaný majetek je zveřejňován na jakýchsi těžko přístupných nástěnkách, kde návštěvníkům zastupují cestu nebo je šťouchají loktem různé drsné typy. Exekuovaný majetek musí být prodáván transparentně, tím vše začíná a končí. V kuloárech politiky je slyšet hrůzné příběhy o tom, jak exekutoři a lidé s nimi spjatí prodávají pod cenou majetek poslancům a úředníkům."
Reportér(ka) Aha! se vypravil(a) na předpremiéru představení Němcová! v Ta Fantastice s Lucií Bílou. „I přes naprosto excelentní výkon Lucie Bílé a skvělou hudbu jejího manžela Václava Noida Bárty odcházeli lidé z představení s dosti smíšenými pocity, snad možná i s myšlenkou na spáchání sebevraždy." Horoskop Šípu mi sděluje: „Stanete se svědkem dramatické události. Dost vás to změní." Pokud součástí té proměny nebude i rezignace na psaní Zápisníku, dám zítra vědět, co to bylo za drama.
Foto: Petra Mášová a ČTK
