14. 5.: Paroubkovy otazníky, Železného kondicionál

Duše prochází standardními ranními záškuby. Pokud jde o novinky z oblasti reality, tak Jiří Paroubek neustává v publikační činnosti, Kateřině Brožové je do zpěvu, lidé z Hradu mají silné názory a Vladimír Železný za nimi nezaostává. Překvapení stíhá překvapení.

Podle Lidových novin nebude mít ODS na předvolební kampaň tolik peněz, jak je zvyklá. Dost se finančně vyčerpala na podzim, kampaň se jí přitom nijak moc nevyplatila. Strana taky chce prodat svoje sídlo na Malé Straně. Daniel Kaiser ekonomiku ODS komentuje ve sloupku otitulkovaném „Chudá strana bohatých mužů". „Jak asi může uspět chudá strana bohatých činovníků? Asi nijak valně. Předbělohorská česká šlechta byla movitá, ale zpohodlněla tak, že nedokázala postavit pořádnou armádu. Výsledkem byl trvalý mocenský úpadek království. Čímž ovšem nechceme vyzývat k tomu, aby dnes někdo na stranu převáděl provize určené původně do jeho kapsy, které navíc jistě ani neexistují." Inu, nevděčníci. Zase mi vytanula na mysli přednáška mafiána Johnnyho Caspara o souvislostech etiky, která otevírá Millerovu křižovatku bratrů Coenových. „Nakonec dospějeme k tomu, že obchodník si nebude jistý výsledkem zápasu, který sám zfixloval. Budeme muset sázet na náhodu - to je anarchie, skončíme zpátky v džungli."

Redaktoři Mladé fronty Dnes navštívili mítinky sociální demokracie, na němž zazpívala perspektivní kandidátka Kateřina Brožová. Redaktorům vysvětlila, že bude-li ČSSD na kandidátku zařazena, bude stranu na mítincích velkoryse podporovat zadarmo. Deník přináší taky citaci poslance a bývalého ministra kultury Vítězslava Jandáka, jenž o kandidatuře Brožové řekl: „Má to samozřejmě efekt, kdyby nemělo, byla by to blbost. Vždyť dneska je politika o marketingu, to si musíme uvědomit. Použijí se všechny metody v té politické hitparádě, aby se dosáhlo co nejlepších výsledků." Návštěvník mítinku Miroslav Čipera se potenciální političkou cítil být osloven. „Je krásná, a navíc si toho už hodně zkusila se svými partnery." Něco se mi dralo do prstů nad klávesnicí, tak jsem se přes ně preventivně plácnul.

Miloš Čermák se v LN vrací k petici některých známých umělců, kteří vyzvali kolegy, aby bojkotovali některé bulvární tituly. „Bulvár je leckdy nevkusný a neetický. Spisovatel Viewegh se však plete zásadně v tom, když ho dělí na ‚tvrdý‘ a ‚měkký‘. Ten druhý celebrity fotografuje v jejich hezky zařízených bytech a nechává je tlachat hlouposti. Rozumíme, proč se právě celebritám líbí. Ale pardon, tenhle druh žurnalistiky je přece stejně nepravdivý a lživý jako ten, který do života známých lidí vsunuje neexistující milostné aféry či jiné skandály. Z čistě profesního, novinářského hlediska je obojí podvod. Ten druhý se od prvního liší jen tím, že je takzvaným celebritám nepříjemný."

Před časem šéfredaktor Práva Zdeněk Porybný na komentářové stránce vysvětloval, proč neotisknul článek Jiřího Paroubka - vadilo mu, že předseda ČSSD v něm o listu psal jako o „provládním". Dnes ale deník jiný Paroubkův text přinášejí, seznámit se s ním mně činilo velké potěšení, takže díky. Předseda píše, že „nervozita českých sdělovacích prostředků dosahuje v těchto dnech - až na čestné výjimky, které velice oceňuji - vrcholu. Zvlášť nervózní jsou podle něj Lidové noviny. „Mají v mé osobě hezký, živý terč, opravdu příkladného vnitřního nepřítele. Někdy se ptám, jaký to jejich psaní vlastně má smysl. Sám nevím." Sympatická důkladnost. V duchu se zeptat, odpovědět si, že nevím, pár dní počkat, zeptat se zase, odpovědět si totéž a tak pořád dokola. Většina lidí by to po tak třech, čtyřech nevím vzdala. Ne tak pan předseda. Jiří Paroubek se taky vrací k otázce „provládnosti" Práva, odvozuje ji z toho, že „někteří redaktoři" byli pro radar a schválení misí v Afghánistánu. „Je to sice u levicového deníku překvapivé, s ohledem na zcela jasný postoj levicových voličů v těchto otázkách, ale ‚někdo‘ je určitě spokojen." Účelným použitím výmluvně neurčitého „někdo" pan předseda prokázal cit pro paranoidního ducha doby. S Paroubkovými argumenty se na stejné stránce vypořádává Jiří Hanák. Mně text předsedy sociální demokracie připadá jako vyjádření široce sdíleného názoru, že noviny jsou od toho, aby se v nich člověk dočetl to, co už ví, a byl konfrontován s myšlenkami, které už dávno sdílí.

Kampaň před evropskými volbami zahájila i euroskeptická strana Libertas.cz, novináři si všimli, že billboardy partaje, jež se chce bít za české národní zájmy, obsahuje dva závažné prohřešky proti české gramatice - aby jste místo abyste a Evropského komisaře s příliš velkým E. Spoluzakladatel strany Vladimír Železný to MFD pádně vysvětlil: „"Lidová podoba abyste se používá posledních deset patnáct let, ale my jsme konzervativní strana, a proto používáme tento tvar, který je také správně." Vida ho, kondicionála jednoho konzervativního... A skutečně echtovní konzervativci píšou „wolbi".

Martina Weisse z LN zaujala zpráva o vystoupení Petra Hájka, který na semináři CEPu oznámil, že nepochází z opice. „Nestálo by to pomalu za řeč, kdyby ovšem Hájek bezděky neparodoval toho, v jehož odraženém světle se skví, tedy Václava Klause. Ten je mistrem ve vyhmátnutí ideologických problémů, které mu umožňují se zásadně vymezit ve věci, jež působí nesmírně důležitě a naléhavě, aniž by ovšem na Klausově postoji příliš záleželo."

Šéfredaktor Aha! František Nachtigall si s prezidentem zas začal psát. Na první straně oznamuje, že mu poslal dvě karty do jakési reklamní hry. „Vzhledem k tomu, že jste nejvyšší autoritou České republiky, nejvyšším ústavním činitelem a také politikem, kterému obyvatelé této země věří nejvíce, a z našeho předchozího setkání vím, že máte vytříbený smysl pro humor, věřím, že takto vezmete i naši marketingovou akci." Posílám link na tenhle článek Angelině Jolie, vzhledem k jejímu dobrému srdci a extra vytříbenému smyslu pro humor předpokládám, že mě bude promptně adoptovat.