Zkoumáme aktuální projevy velikosti místních politických špiček, jejich zachytitelnost slovem ovšem naráží na své hranice.
Mladá fronta Dnes považuje za nutné otevírat zprávou otitulkovanou „Politici, štvete nás", v podtitulku: „Lidé jsou otráveni z toho, co politici předvádějí". V příštích dnech očekávám sdělení „lidé si mažou na chleba máslo, anebo ne". Deník také píše o pochopení, jež vyjádřil Václav Klaus, interpretuje to tak, že „bývalí nepřátelé se spojují", já bych ten termín „nepřátelé" asi nepoužil. Mezi současnými předsedy parlamentních stran má Paroubek ke Klausovi tradičně nejblíž.
Lidové noviny píší o vnitrostranickém bulletinu sociálních demokratů, ve kterém Paroubek naznačoval, že svým rozhodnutím vzdát snahu o předčasné volby překazil nějaký rozsáhlý komplot. „Obdrželi jsme signály o tom, že v hlavách některých amerických poradců, nebo snad někoho jiného, se zrodil plán ještě zrůdnější, který počítal s možností rozhodnutí Ústavního soudu po proběhnutých volbách. (...) Tyto volby by s velkou pravděpodobností vyhrála ČSSD, a pokud by Ústavní soud konstatoval neústavnost těchto voleb, pak by se některé politické síly uchýlily ke zpochybňování voleb a snažily by se vytvořit celospolečenskou atmosféru, která by se obrátila proti vítězné ČSSD." Paroubkovo přesvědčení, že atmosféra veřejného života snese otravu sebevětším stupněm paranoie, je dost hrozivé a mohlo by vést k ještě hrozivějším důsledkům. Předseda ČSSD nenápadně naznačuje mezinárodní komplot - temné síly chystaly cosi, co nebylo tak daleko od státního převratu, byly to síly reprezentované „americkými poradci", nebo ještě nějakou skupinou „někde jinde". Kde? Asi tam, kde chodí zachmuření pánové v cylindrech, zkrvavené pařáty mají zastrčené do kapes plných mandelinek. Jaksi v druhém plánu JP spolustraníkům sděluje, že je pro tyto temné síly soupeřem nebezpečným natolik, že je nutí zvažovat proti němu kroky značně nestandardní - v regulérním souboji by na něj neměly. Jinak - samozřejmě - ta Paroubkova konspirační teorie moc neštymuje, přinejmenším v jednom ohledu. Pokud by proběhly volby, ČSSD by je vyhrála a Ústavní soud zpochybnil, těžko by to vedlo k nějaké celospolečenské štvanici na vítěze těch voleb. Lidé by, myslím, důvodu zrušení voleb moc nerozuměli, navíc by bez ohledu na ústavnost vyhlášení voleb hlasovali v dobré víře, jestli by se proti někomu obrátila celospolečenská atmosféra, byl by to spíš Ústavní soud - alespoň se domnívám. Zvlášť s přihlédnutím k tomu, jak rád a často i účinně JP hraje mučedníka. V denících se dnes také objevil inzerát, v němž Jiří Paroubek svoje rozhodnutí vysvětluje veřejnosti, opakuje v něm, že ho motivovala značná pravděpodobnost toho, že by ÚS přijal stížnost na hypotetické rozpuštění sněmovny podle čerstvě schválených ústavních pravidel a vyhověl jí.
Hospodářské noviny se na současné dění dívají z hlediska rozpočtu a šancí Janotova balíčku. „Sociální demokraté, kteří zatím odmítají většinu bodů z Janotova úsporného balíčku, přitom mají pro Jana Fischera zajímavou nabídku: Pokud zavedete od ledna šrotovné, budeme k jednání o úsporách rozhodně vstřícnější. ‚Šrotovné je jedním z klíčových protikrizových kroků, který ČSSD prosadila. Pokud ho vláda zavede, určitě to zohledníme v dalších jednáních o rozpočtu,‘ nabízí velmi otevřeně místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka." Že by příprava na ústup do přede připravených pozic? Vzdání se extravagantních plánů výměnou za zachování jednoho v řádu věcí ne zas až tak podstatného fetiše? Bylo by to pěkné, právě proto ale těžko věřit.
Ve stejném deníku Jiří Leschtina zkoumá emocionální stavy Mirka Topolánka. Píše o „psychóze odvety", která předsedu ODS vedla k tomu, aby jeho strana podpořila neústavní jarní dohodu o předčasných volbách. „Topolánek a ODS ale propadli psychóze co nejrychlejší odvety za utržený knokaut. A bylo jim jedno, že nejjednodušší trasa vede zapovězeným územím. A že po ní musí kráčet ruku v ruce s tím, kdo je dostal do kolen. Když teď Jiří Paroubek nechal Mirka Topolánka trčet pár stop před cílem, skočil do příkopu a dal se na úprk, šéfa ODS zcela rozhodil. Vždyť jeho rozhodnutí vzdát se mandátu je naprostým vypadnutím z role zodpovědného státníka, kterou rozehrál v čase předsednictví EU."
Miloš Zeman zakládá novou Stranu práv občanů. K tomu v Právu Alexandr Mitrofanov: „Název je záměrně mimo levici a pravici. To odpovídá signálům, které Miloš Zeman vysílá. Je například pro schválení Janotova balíčku, což není postoj české levice. Zároveň neskrývá pohrdání pravicí ztělesněnou Topolánkem a spol. Zeman je připraven sehrát úlohu hasiče s mimořádnými pravomocemi. Až by drakonickými opatřeními promíchanými s lidovými způsoby dosáhl snížení schodku, měl by šanci pokračovat na Hradě." Kdo ví, že by ta strana Všichnijsouidiotikroměměavytodobřevíteprotožeměnarozdílodtěchostatníchidiotůvolíte ajestlibudetedržetsvouignorantskouhubutakvámneřeknucosiovásmyslím mohla v současné atmosféře uspět. Možné už je asi všechno.
Na první straně Aha! se píše o populární televizní osobnosti, která „zahání depresi prací". Já mám docela dobré zkušenosti se zaháněním práce depresí, akorát dneska to úplně nevyšlo.
