25. 9.: Vynořuje se nám topografie. Je někdo ve Varech?
25.09.2008 11:59
Co nového pod sluncem? Deštěm nasáklé mraky. Jinak obvyklá sestava Topolánků, Paroubků, Tlustých, dalších - o den starších a nepochybně taky moudřejších.
Miloš Zeman včera v Praze poctil svou přítomností slavnostní otevření kanceláře Sdružení přátel Miloše Zemana. Setkání s novináři moderoval čerstvý šedesátník Miroslav Šlouf. Martin Weiss v poznámce pro Lidové noviny připomíná, že Šloufova firma Slavia Consulting „sídlí v domě, kde se to hemží nápisy azbukou, je členem Komory pro hospodářské styky se Společenstvím nezávislých států a úspěšně zastupuje zájmy ruské naftařské firmy Lukoil. I ten retro střih klame. Na tom, že Mirek Topolánek sídlí ve Strakově akademii, kde vyzývá k zúčtování s komunismem a uděluje medaile bratrům Mašínům, má svou zásluhu právě bývalý předseda ONV Praha 7. (...) Myslíme si, že umíme načrtnout jasné schéma moci: levice, pravice, Paroubek, Topolánek, Bém, Klaus... všichni mají svá místa. Jenže skutečná mocenská topografie vypadá dost jinak. Vzdálenosti mezi některými subjekty jsou na ní úplně jiné a objevují se na ní spojnice a objekty, které na veřejné mapě vůbec nenajdeme. Tahle hlubinná topografie vystupuje v posledních dnech na povrch. Asi už není proč se skrývat." Nenápadnou ilustraci Weissova tvrzení najdeme v Blesku (ano, v Blesku). Jeho fotograf mezi gratulanty na Šloufových narozeninách zachytil mediální reprezentantku (nebo jak se tomu dneska říká) Lucie Talmanové Zuzanu Palzerovou. Na obrázcích to vypadá, že zrovna nestála o to, být v téhle společnosti vyfocená, tvrdí to i popisky. Jasně, bulvár často je trochu moc kreativní. Zrovna dneska mám ale po ránu paranoidní náladu...
Právo referuje o roztržce mezi pražskou ODS a stranickým vedením. Organizace občanských demokratů přijala „tajné usnesení", ve kterém kritizuje předsedu Topolánka, včera o tom psaly HN, Právo prohlášení přetiskuje a popisuje také atmosféru jeho vzniku. „Jednání rady bylo podle jednoho z přítomných mimořádně bouřlivé, přičemž měla zaznít úvaha, že kdyby nebylo před volbami, Praha by Topolánka vyzvala, aby na prosincovém kongresu už nekandidoval na předsedu. Předseda ODS Praha 11 Jiří Janeček se na dotaz práva pozastavil nad tím, že zatímco Bém v nedělním diskusním pořadu ČT vyjadřoval Topolánkovi podporu s tím, že proti němu nebude na kongresu kandidovat, 'hodinu nato Mirek Topolánek začíná s tím, že chce očistit ODS a že je potřeba začít z Prahy. To málokdo z nás pochopil.‘ Praha podle jeho slov chce klid na práci, útoky na ni prý nemají žádnou logiku." Dřívější zkušenost s, ehm, „mediálními výstupy" radního Janečka mě přivedla k přesvědčení, že jeho schopnost chápat není zrovna velkokapacitní. Na druhou stranu - požadavkem klidu na práci se v téhle zemi už hezkých pár desetiletí nic nezkazí.
Řečený premiér bude v neděli v Národním muzeu představovat nové nahrávky státní hymny, které se budou používat při slavnostních příležitostech, Mladé frontě Dnes se svěřil: „Hymnu prožívám velmi emotivně, je to pro mě píseň číslo jedna."
Stejný deník píše o sporu mezi někdejšími studenty brněnské architektury a někdejším šéfem organizace komunistické strany tamtéž, Janem Snášelem, který se dožaduje satisfakce za to, že ho studenti v revolučních dnech označili za arogantního kariéristu. Měl jsem dojem, že po těch devatenácti letech ten spor už byl uzavřený - a ono ne. Účastníkem pře se teď stal i Snášelův syn, kterému bylo v roce 1989 deset let a prý těmi inkriminovanými slovy trpěl. Deník popisuje běh mnohaleté pře, která běžela i potom, co štrasburský soud pro lidská práva uznal řízení za nepřiměřeně dlouhé: „Místy to vypadalo jako komedie, kterou by žádný autor nevymyslel. Celé jedno jednání se například soud zabýval dokazováním, zda je Snášel arogantní kariérista. Soudce se nemohl rozhodnout a tak alespoň nechal z encyklopedie Diderot okopírovat hesla 'arogantní', 'demagogický‘ a 'kariérista‘."
Česká televize ruší kulturní redakci, Lidové noviny publikují dva názory na to téma. Výtvarník Jiří David je krokem vedení televize i jeho argumentací pobouřen. „Popkultura, zábava či jen národní instituce, které takto (ne)pochopitelně implantujete do ČT (...), patří výhradně komerčním subjektům jako třeba TV Nova a věřte, že nejsem zapšklý intelektuál, sledující pouze ČT2. Kdo se přidá...? Nebo je už všem všechno jedno... Je!" Redaktor LN Adam Nenadál odchodu šéfa kultury v ČT moc nelituje, naopak jej má za „povzbudivou zprávu". „‚Před půl rokem jsem vás viděl na festivalu Sundance, teď jste tady v Karlových Varech. Je to tak?‘ Ano, takhle začínal Svobodův rozhovor s Robertem de Nirem v letošních Varech. (...) Šmahem zrušit samostatnost celé redakce a podřídit ji domácímu zpravodajství? Bylo to nutné? Copak nestačilo jen vyměnit Otakara Svobodu a jemu podobné a zachovat autonomní vedení? Česká televize tak tímto krokem přiznala, že nespokojenost s prezentací kultury přesáhla únosnou mez. Raději tedy rovnou zrušit než se snažit o nápravu. Jenže to je další chyba a alibistické řešení."
Že pár písmenek dokáže všelicos změnit, dokládá dnešní MFD. Píše o plánu ministerstva zemědělství „uklidit" český venkov. Podle nového návrhu zákona by ministerstvo mohlo podnikům a farmám, které v krajině dělají nepořádek, krátit dotace. MFD Titulek v ekonomické rubrice to popisuje slovy „Zemědělce čeká velký očistec". No jo, někdy mám pocit, že se tam stejně sejdeme všichni, takže farmáři mohou být vcelku v klidu.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.