28. 1.: Sémanticida lejnometem
28.01.2009 10:28
Na prvních stranách fotografie z pohřbu Jana Kaplického a faksimile či citace dopisu, který Václav Havel napsal architektově dceři Johance. Uvnitř vydání diagnostikuje ministr Kalousek Ústavní soud a pokračuje úporný boj o putovní pohár Adolfa Hitlera.
Střízlivé referáty o průběhu smutečního obřadu doplňuje v Mladé frontě Dnes krátká poznámka Josefa Chuchmy: „Ale na Kaplickém si na můj vkus dost lidí ohřívá svou občanskou i politickou polívčičku. Už těsně po architektově skonu se objevil názor, že byl českou společností uštván jako v osmatřicátém roce Karel Čapek. Nikdo z těch, kteří vyslovili tento žvást, svědčící o absolutní neschopnosti přemýšlet v dějinných souvislostech, se veřejně neomluvil. Nyní se - sice ne s takovou nejapností, nicméně s patetickou nevěcností - objevují názory a iniciativy, že Kaplickým navržený blob by měl být realizován ‚poměrům‘ navzdory. Za sebe říkám: byl jsem pro to, aby Kaplického návrh byl realizován - tehdy, když architekt žil. (...) Avšak nejsem si vůbec jist, zda by se naděje na erbovní stavbu měly vlévat do ‚chobotnice‘, když její autor je po smrti."
Chuchma v poznámce naráží na stejný problém, který v textu pro Lidové noviny popisuje Zbyněk Petráček - inflaci afektovaných a nepřípadných přirovnání. Ne každá nepřejícnost a aktivní škůdcovství jsou obdobou protičapkovského štvaní, ne každá veřejně pronesená nevkusná hloupost odkrývá, že mluvčí je nějaká nová verze Adolfa Hitlera. „Tak dlouho se chodí s Hitlerem do médií, až se knírek utrhne. (...) Proč čeští politici tak snadno sahají ke slovním rekvizitám třetí říše? Odborníci tomu říkají sémanticida, doslova vražda významu slov. Když Miloš Zeman nazval poměry po Klausových vládách, ve srovnání s tím, co teď hrozí Evropě, spálenou zemí, kam se mohl uchýlit dále? Ano, je-li běžná recese hned spálenou zemí, je už jen krůček k Rakušanům jako pomocníkům Hitlera, českým Němcům jako jeho páté koloně a Jásiru Arafatovi přímo jako k Hitlerovi. Ne že by ty příměry neměly racionální jádro. Ne že by Rath nemohl vynášet provokativní příměry. Ne že by v tom ‚nejel‘ i Mirek Topolánek. Ale Hitler není běžný etalon, použitelný pro jakékoliv srovnání."
Právo má pokračující sérii vzájemných urážek mezi občanskými a sociálními demokraty, kterou odstartoval Rathův „rozbor" Hitlerových ekonomických úspěchů, na otvíráku, titulek zní: „Eurovolby: Debata se mění v žumpu". I pod ním se najdou vynalézavá fekální přirovnání. „Slovní lejnomet spustili nejprve občanští demokraté, ale soc. dem. nezůstala pozadu." Obrazivě řečeno. Jenom si nejsem úplně jistý, zda „lejnomet" může být slovní. Znamená to, že existuje i lejnový slovomet? Deník rekapituluje, co kdo o kom v posledních dnech řekl ošklivého. (Ivan Langer: „Raději , ať si udělá (Paroubek - pozn. aut.) pořádek v ČSSD a nehází své zvratky na jiné.") Předseda sociálních demokratů se včera také ohrazoval proti článku v MfD, který připomínal, že sociálnědemokratický expert Jiří Havel ve vysokoškolských skriptech v osmdesátých letech přiznal jisté hospodářské úspěchy Stalinovi. „ODS se snižuje ke kádrování hodnému ÚV KSČ i přesto, že mezi mnoha jejími představiteli jsou lidé s pestrou normalizační minulostí a vládní tým NERV je těchto lidí také plný." Jiří Paroubek se také pustil do médií, dělal si legraci ze jména Renaty Kalenské, která má podle něj negativní postoj k ČSSD. „Prohlásil, že tento její postoj pramení z toho, že ji krátce po absolvování školy zaměstnával a nakonec ‚po několika dnech vyhodil pro naprostou neschopnost‘." Titulky Práva podle ČSSD určují „píáristé ODS". Snad aby v tom kolegové z Práva nebyli sami, stihnou ještě uzavřít článek čerstvým bonzem. „... z kritiky vyjmul jejího (MfD - pozn. aut.) redaktora Josefa Kopeckého, kterého označil za novináře, který pracuje vesměs na slušné úrovni. Právě Kopecký je přitom autorem článku, který pod titulkem ‚Jiří Havel chválil Stalina, teď vede kandidátku ČSSD‘ napadá lídra kandidátky ČSSD pro volby do Evropského parlamentu."
Ústavní soud rozhodl, že namátkové kontroly prováděné berním úřadem odporují ústavě. Ministra financí to - nijak překvapivě - nepotěšilo, krátký rozhovor, který dal Hospodářským novinám, má titulek „Ústavní soud snad zešílel". „Ten nález je proti společnosti, proti lidem, proti státu i proti veřejným službám, které jsou zajišťované z daní. Nález soudu pomáhá pouze daňovým delikventům. Necítím se dost jistý v kramflecích, abych se v rozhodnutí soudu nějak rýpal. To slovo „zešílel" mě ale přivedlo k myšlence, že téhle zemi by - i v souvislosti s ději popisovanými o odstavec výš - prospěl plošný postřik psychofarmaky. Ta nová jsou prý velmi „user friendly", i skleničku si snad člověk může dát, když je bere.
MfD na titulní straně píše, že na krajské úrovni po vítězství sociálních demokratů přibylo docela hodně docela dobře placených míst šéfů výborů zastupitelstva - obsazují je prý členové stran, jež v tom kterém kraji pomáhají udržet novou garnituru u moci. „Někde je to ODS, jinde KSČM. Třeba ve Zlínském kraji díky tomu nepřišel bývalý uvolněný radní Bronislav Fiuksa z ODS o placenou funkci, jen se přesunul do čela výboru. Na Vysočině zase socialisty v čele kraje drží komunisté. A dostali dvě placená místa v čele výborů. Jeden z nich, Drahoslav Oulehla, působil jako politruk u Sboru národní bezpečnosti. Dnes bude hlídat legislativu." Opakujte po mně: „Politruk u Sboru národní bezpečnosti. Legislativa." Jestli nedojde na ten postřik, budu si ty prášky muset obstarat sám.
Mnoho námětů k přemýšlení jsem našel v Blesku, konkrétně na dvoustraně, kde přední české certifikované krasavice popisují svou představu perspektivního partnera. U Zuzany Belohorcové prý nemá šanci ten, „který má špinavé boty. Může mu pomoct už jen pěkný zadek". Takže zadek a boty by spolu měly vytvořit jakýsi vyvážený systém, v němž jeden kompenzuje nedostatky druhého. Pak jsou tu ale také ty situace, kdy člověk používá vlastních bot k atakování cizího zadku... To pojivo vypadá jako velmi spletité, někdo by o něm měl napsat dizertaci. Každý den by se člověk prý měl dozvědět něco nového. Já už mám splněno.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.