Deníky vyrážejí po stopách myšlenkových pochodů Baracka Obamy a předjímají trasy procházek téhož. Auta prý budou levnější, ale lidé jimi kvůli krizi méně jezdí.
Cosi se zřejmě děje kolem protiraketové obrany, Lidové noviny z první strany hlásí „Obama pohřbívá radar" a vycházejí ze zpráv o dopise amerického prezidenta Borisovi Medveděvovi, kde nabídl nějakou formu výměny omezení nebo zrušení plánu protiraketové základny ve střední Evropě za ruský tlak na Írán. Právo na titulní straně zas referuje o Medveděvově reakci, titulek: „Medveděv nechce spojovat protiraketový štít USA s Íránem". Stejný deník popisuje peripetie příprav Obamovy pražské návštěvy. „Podle zjištění Práva se nyní dolaďuje Obamova pěší procházka Prahou, přes Karlův most po staré Královské cestě až na Pražský hrad. (...) Součástí procházky hlavním městem by měla být i návštěva některé z typických malostranských hospůdek." No. Takže americký prezident bude muset projít kaňonem obchodů s předraženým křišťálem a příšernými suvenýry... Jen ať si, chlapec, zvyká. A do popisu současné varianty „typické malostranské hospůdky" se mi taky moc nechce se pouštět. Po chvilkovém vzedmutí zhrzeného lokálního patriotismu můžeme pokračovat v listování.
A ještě jednou z Práva - na komentářové stránce se tam objevil trochu zvláštní úkaz, krátký komentář šéfredaktora Porybného týkající se provozu deníku a jeho politických souvislostí. „V posledních týdnech jsem byl opakovaně varován, že pokud bude Právo pokračovat v dosavadním, údajně nepříznivém způsobu psaní o sociální demokracii, může přijít o inzerci firem, jejichž management je jmenován nebo ovlivňován státem. Jak je něco takového v době, kdy je ČSSD v opozici, vůbec možné? Nechci si hrát na detektiva, ale někdo zjevně sází na to, že část současných podnikatelských či politických ‚elit‘ už najisto počítá s volebním vítězstvím soc. dem. a chce se předem nějak zavděčit krocením ‚neposlušných‘ médií." Trochu zírám. Hezká črta věcí příštích a spoléhání se na v místě vzkvétající předpos...nost. Jiný její příklad decentním slovníkem popisuje v rozhovoru pro Mladou frontu Dnes liberecký státní zástupce Adam Bašný, kterého chtěli přeřadit do nižší funkce, protože si dovolil kritizovat postup justice v kauze vicepremiéra Čunka. „Myslím, že u některých kolegů na státním zastupitelství určitý nedostatek odvahy lze vystopovat. Myslím, že stejně jako já většina mých kolegů cítí, že situace na státním zastupitelství není dobrá. Lidé si říkají věci tak, aby je neslyšeli někteří vedoucí činitelé."
Deníky referují o snaze stínového sociálnědemokratického ministra vnitra Františka Bublana umožnit vystoupení ve sněmovně bývalému policistovi Karlovi Tichému, který se podílel na vzniku spisu Krakatice, v němž měly být dokumentovány kontakty politiky a podsvětí. Byla by to situace svým způsobem analogická vystoupení Jana Kubice v roce 2006. Tichý chtěl po ministrovi vnitra Langerovi, aby ho zbavil mlčenlivosti, nestalo se. Bublan to podle Práva označil za projev zbabělosti. „Bohužel se tím jen prohlubují podezření, že ministr vnitra se mohl zaplést s podsvětím." O stejné věci v poznámce pro Lidové noviny Petr Kolář: „Po zveřejnění skutečností nashromážděných v Krakatici ještě v minulém volebním období volali i samotní občanští demokraté. Kritizovali, že byl spis de facto odsunut k ledu. Nyní to Langerovi konvenuje. Zvlášť, umlkají-li části spisu o tom, jak coby ‚Íčko‘ lobboval pro podnikatele Luďka Sekyru."
Daniel Kaiser v komentáři pro LN píše o krajích jako o „laboratoři českého haiderismu". Nachází mimo jiné společné rysy v postavách Jörga Haidera a Davida Ratha. „Už loni v létě si Rath po Haiderově vzoru vyzkoušel dryáčnickou proticizineckou polohu. Zelené karty pro zájemce z třetího světa, prorokoval v parlamentu, povedou k nárůstu tuberkulózy a AIDS. Další průsečík jejich povah byla nevídaná ochota měnit názory. Rathovy peripetie od ODS k ČSSD a od poplatků k tažení proti poplatkům jsou notoricky známé. Haider byl vším možným a od té doby, co se mu začátkem 90. let podařilo ukrást část voličů socialistům, definoval svou FPÖ jako ‚dělnickou stranu‘. Přesto se ještě před smrtí stihnul předefinovat na liberálního konzervativce. Podoba je téměř dokonalá od chvíle, kdy Rath oznámil, že část svého hejtmanského platu osobně rozdá potřebným. Haider už dávno před ním lidem osobně roznášel rodinné přídavky."
Hospodářské noviny přetiskují komentáře Gideona Rachmana z Financial Times. Titulek je výmluvný: „Proč už nejsem euroskeptik". „Začne-li Evropa oklešťovat své čtyři svobody, důsledky přesáhnou hospodářskou oblast. Protekcionismus a nacionalismus jsou bratranci z prvního kolena. (...) V následujících letech budou skutečné ohrožení těchto svobod představovat zpanikařené národní vlády. A na ‚nevolených bruselských byrokratech‘ bude, aby se pokusili udržet linii. Ze všech nejpodivnější na tom je, že dnes k eurokratům zabarikádovaným v bruselských mrakodrapech pociťuji jistou otcovskou vřelost. Miluji Velkého bratra." Já asi taky. A nakládaný hermelín.
Horoskop Aha!: „Dostanete zprávu, která vás ve vzpomínkách vrátí do dětských let. Trochu vás to vzpomínání rozhodí, popovídejte si o tom s někým." Čísla oblíbených maňásků mám v mobilu připravená a docela se na to rozhození těším.
