Poslanecká sněmovna bez Moravy, vládní koalice možná bez většiny, nebe bez mráčku.
Z titulních stran smutně kouká odcházející poslanec Jan Morava, deníky rozmlouvají s dalšími aktéry té story, všichni odpovídají velmi ochotně. Tou asi nejpropíranější osobou je poslanec ODS Vlastimil Tlustý, kterého jeho strana vyzvala k odchodu, členové jeho skupiny zase hrozí odchodem z poslaneckého klubu, pokud z jeho čela neodejde Petr Tluchoř. Novinář Janek Kroupa o vzniku reportáže, jež skandál odstartovala, mluvil s Mladou frontou Dnes, říká, že mezi Tlustým a Moravou velký rozdíl nevidí a že se svým „figurantem" nenechal využít pro politické cíle. „Před touto reportáží jsem viděl Tlustého jednou v životě. Tehdy jsem s ním točil rozhovor o kompromitujících materiálech na jeho osobu, které měl kdysi u sebe Zdeněk Doležel. Tlustý tehdy hřímal, jak jsou tyhle metody v politice neakceptovatelné. Pak se vypnula kamera a on povídá, že by měl podobný materiál na jednoho svého kolegu a jestli ho nechci. Řekl jsem si, že Tlustý je člověk, který se v tomhle evidentně vyzná."
Poslanec Tlustý dal rozhovor Právu, popisuje v něm mimo jiné svou verzi příběhu s dotací na fotbalovou školu pro Milana Baroše, který se nechal vyfotit pro účely kampaně ODS. „... vznikly fotografie Baroš - Topolánek, Baroš - Tlustý a Baroš - Topolánek - Tlustý, přičemž při focení otec Baroše informuje, že připravují projekt na fotbalovou školu. Baroš říká: mohli byste nám s tím pomoci? Na to Topolánek: spolehněte se. Podává mu ruku a říká, že až to všechno bude v pořádku, my vám také pomůžeme. Nešlo o žádné konkrétní peníze. (...) „Topolánek dává osobně příkaz, že tento projekt jako trest pro Vlastimila Tlustého má být zrušen a nemá být dále posuzován. Barošové volají Topolánkovi a říkají, vždyť jsme se domlouvali s tebou, tak jakýpak trest pro Tlustého. A to je konec tohoto příběhu." Nějak se v „tomto příběhu" nemohu dohrabat smyslu, nicméně problém může být na mojí straně. Docela zábavný je krátký rozhovor stejného deníku s Markem Dalíkem. Je tázán, proč v telefonickém rozhovoru s falešnými detektivy mluvil o kompromitujících fotkách Vlastimila Tlustého z „Mrázkova archivu". „Já jsem provokatérovi odpověděl schválně. Tohle je jediný komentář, který mám, protože já jsem věděl, že to je provokace." A čeho tím chtěl dosáhnout? „Toho, aby to někoho začalo zajímat, toho jsem tím chtěl dosáhnout. Takže jsem toho dosáhnul, tak se o to zajímejte, ale ne u mě."
Hospodářským novinám zase vysvětloval šéf poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř, jak myslel esemesku, ve které prý poslanci Moravovi radil, ať se „detektivů" zeptá, jestli inkriminující Tlustého fotky prodávají po kusech nebo v balíku. ‚„Jedna věta zněla, aby si vzal kontakt, a druhá: ‚Já raději bez VT, tedy bez Vlastimila Tlustého,' vyprávěl včera trochu nesrozumitelně Tluchoř. Takže přeloženě: měl to být vtip, že fotografií pěkné slečny by Tluchoř nepohrdl, obrázek Tlustého ho ale nezajímá."
Bohumil Doležal v Úhlu pohledu v Lidových novinách kritizuje média, jež se na Moravově kauze podílela. „Novinář má právo stranit tomu či onomu, ale měl by si zachovávat elementární odstup, což se v tomto případě vůbec nestalo. Navíc, jak se má čtenář či divák ubránit dojmu, že ta paralela s tajnými službami nejde dál, než říkal Topolánek? Podobné postupy přece tajné služby užívají, když chtějí nějakého hejla zmáčknout a donutit ke spolupráci. Nemohou si pak čtenáři myslet, že nejen politici, ale i pracovníci médií jsou svině? Stejně plošně a jednostranně? Bylo by profesní selhání, kdyby redaktoři deníku byli pana Moravu s jeho dokumenty prostě vyhodili s tím, že je na špatné adrese a ať se obrátí na nejbližší bulvár? Pan Tlustý ve vaně s dámou je z politického hlediska totálně nezajímavý. Zajímavý by byl (obrazně řečeno a jen jako příklad) například pan Tlustý ve vaně s Paroubkem, jak se domlouvají na Topolánka."
Skepsi vyjadřuje i Karel Steigerwald v komentáři pro Mladou frontu Dnes. „Když už se dělá provokace, má se počkat, až na ni nějaká dobrá ryba pořádně zareaguje. Takové provokace se vždy ospravedlňují výsledkem: když je v síti candát, metody rybářů se posuzují shovívavě. Kroupova skrytá kamera toho moc neulovila. S takovými metodami budou potíže. Dozvěděli jsme se, že v politice a okolí panují hnusné mravy, což překvapí jen bloudy. Morava už abdikoval a Tlustý z politiky zmizí také. Mravy zůstanou." Autor pak vytýká Mirku Topolánkovi, že zatímco se pohoršuje nad metodami Novy, takzvaná Kubiceho zpráva ho moc nepobouřila. „Jediné poučení z Kubiceho zprávy bylo, že kdokoliv může o jiném napsat či narafičit cokoliv a že je to obvyklý politický mrav. Proč by se pak na toto lákavé pole dobrodružných svinstev nevydal Morava?"
Pásky s Tlustým a Moravou v médiích zastínily pásky s brněnským podnikatelem Veselým a senátorem za ODS Sehnalem, na nichž oba řeší systém provizí z veřejných zakázek pro jihomoravské politiky. Sehnal se k nim teď vyjádřil, nahrávka prý je kompilace vytvořená kriminálníky. LN: ‚„Je to dobře poskládaný kompilát, sestříhaný záznam, dílo kriminálního odsvětí,‘ prohlásil. Potvrdil, že jeho slova jsou autentická, ale padla prý na různých místech." Svatá prostoto.
Horoskopy pro moje znamení na dnešek nabízejí vcelku pestrý výběr. Blesk: „Máte dnes dobrý den a je možné, že natrefíte na něco velmi zajímavého, co do budoucna přinese nejen užitek, ale také uznání a úctu." Šíp: „Opatrně s radikálními názory, přivoláte na sebe pohromu v nejrůznějších podobách." Očekávám tedy následující: projevím radikální názor na kvalitu obsluhy v restauraci. Z vrchního se vyklube převlečená tsunami, zakusím zajímavé setkání, které ovšem nepřežiju. In memoriam mi budou projevovány uznání a úcta vyhrazené obětem výstředních katastrof. Jestli se z tohoto místa přihlásím i zítra, bude to znamenat, že mi zase lhali.
