Bývalý předseda české vlády a dosluhující ruský prezident v různých kombinacích na všech prvních stranách. Naznačovaný záměr ruského prezidenta odejít z funkce do úřadu předsedy vlády všichni popisují, jako kdyby to byla ta nejpřirozenější věc na světě - což nakonec možná je. Samozřejmě ale, že jako předsedovi vlády by mu nezbylo než spoléhat se téměř výlučně na neformální vliv. Ruský systém „vyladil" tak, aby si v něm bez prezidenta - slovy Jiřího Paroubka - nikdo „ani neumyl ruce".
Nejnovější kauza kolem Stanislava Grosse a jeho podezřele výhodných nákupů a velkorysých půjček, teď navíc zřejmě splacených z jakéhosi anonymního zdroje, začíná vykazovat typické místní rysy - totální binec, v němž není jasného skoro nic a v němž se proti sobě stavějí strany, jimž se nedá fandit, i kdyby se jeden přemáhal sebevíc. Konkrétně Stanislava Grosse a Tomáše Chrenka, který je majoritním vlastníkem firmy Moravia Energo, k jejímž akciím SG tak zvláštně přišel.
Chrenek má krátký rozhovor v Lidových novinách: „Dnes je to boj mezi minoritním a majoritním akcionářem. Ten majoritní se snaží ochránit jím vytvořené hodnoty před ekonomickým nájezdníkem, který bortí již vytvořené hodnoty, aniž by k jejich tvorbě přispěl." Gratulujeme Tomáši Chrenkovi k mediálnímu poradci, který tuhle větu formuloval. Ve stejném deníku často využívaný ekonomický analytik Vladimír Pikora celý obchod s akciemi označuje za dost riskantní pro Stanislava Grosse."Jde o obchod na páku - investorovi může přinést velké peníze, ale je to superriziková investice pro silné nervy." Musím říci, že mi takhle popisovaná hra nesedí ke Grossově modu operandi a vůbec povaze, jak jsem je mohl jako politický zpravodaj - pravda, hodně z dálky - pozorovat v době jeho krátkého premiérství.
Právo má na první straně článek o Právu, konkrétně o tom, že Jiří Kubice poslal před třemi měsíci na úřední místa (ministerstvo vnitra, Policejní prezidium) dopis, ve kterém si stěžoval na zaujatost deníku, který o něm prý píše „dezinformace a nepravdy". „Zaměřit se na tak rozsáhlou analýzu psaní jedněch či více médií o Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu, vytrhnout z ní jenom to, co se tomu útvaru hodí, a stěžovat si na noviny u vrcholných orgánů vnitra a policie je nejen nepřímým útokem na svobodu slova, ale i plýtváním sil, které by bylo účelnější věnovat boji se skutečnými zločinci," hodnotí Kubiceho krok v dosti komentativní zprávě Právo.
Mladá fronta píše o tom, že sociální demokracie se chystá svému předsedovi, o jehož hodně našponovaném rozpočtu se poslední dobou často psalo, přispívat. Upozorňuje taky na poměrně důležitou věc, která zůstala nepovšimnuta - Jiří Paroubek nedávno argumentoval výší svého poslaneckého platu, do nějž zahrnul i všechny možné náhrady, které zákonodárci dostávají. Z jeho slov vyplynulo, že ty náhrady používá k úplně jiným účelům, než jsou nominálně určeny (doprava, ošacení apod). Jako by se něco takového rozumělo samo sebou a už ani nemělo význam se nad něčím takovým pozastavovat.
Na komentářových stránkách MfD píše Irena Reifová z Fakulty sociálních věd UK o reality show Vem si mě na Nově. Kromě celkem předvídatelné (to neznamená, že neoprávněné) kritiky způsobu, jímž jsou v tom pořadu rozděleny mužské a ženské role, zmiňuje i následující: „Dalším pozoruhodným sylogismem nového pořadu Vem si mě je nápadná shoda fyzické podoby mezi televizním milionářem Michalem Čermínem a Radovanem Krejčířem. Což je v zásadě legitimizace Krejčíře jako mediální hvězdy, protože dramaturgický tým Novy zkrátka zkopíroval jeho tvář v dalším mediálním formátu a potvrdil mu tak právo na existenci za hranicemi zpravodajství o ekonomické kriminalitě." Možná je to jenom příklad trochu moc šroubovaného akademického textu, ve kterém se myslí trochu moc za roh, nicméně ta podoba je skutečně zjevná. Mimochodem deník Aha! v dnešním a včerejším vydání přinesl na první straně vyprávění nějakého jistě dlouholetého a dobrého kamaráda o tom, co je ten Čermín za podrazáka. Mají to těžké, milionáři.
Na názorových stránkách Hospodářských novin je zajímavý článek Martina Hály o Číně. Přečtěte si ho celý. Vybírám z něj pasáž o tom, jak vědci z Hongkongu jdou na projevy nejvyšších komunistických činitelů vědecky a snaží se je dešifrovat s pomocí kvantifikační analýzy: „... projevu (předsedy Chu Ťin-tchaa) vévodily termíny „socialismus s čínskými rysy (48x), „vědecký rozvoj" (37x), „skromný blahobyt" (21x), a „harmonie" (15x)."
Bulvární deníky referují o tom, že pověstný impresário František Janeček a jeho partnerka čekají dítě (podle Blesku jí „povolil otěhotnět").
Titulek dne: Cestování nahrává epidemii na smeč (MfD str. 3).
Četl jsem o vlnách, klepajících na dveře, o vymetených pavučinách v rozích svatyně, ale o smečujících epidemiích ještě fakt ne.
Foto: ČTK
