Soud bude muset znovu řešit oprávněnost pokuty ve výši 200 tisíc korun, kterou od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání dostala reklamní agentura Mediarex za klamavou reklamu na doplněk stravy Preventan.Důvodem však není argumentace Mediarexu, ale nejasné lhůty, v nichž vysílací rada o pokutě rozhodla. Ústavní soud proto zrušil verdikty pražského městského soudu a Nejvyššího správního soudu, které dvousettisícovou sankci od rady potvrdily. Samotnou stížnost Mediarexu týkající se důvodů k pokutě ale ÚS odmítl.
ČTĚTE TAKÉ: Reklamní vysílání bude mít nová pravidla
Pokuta 200 tisíc korun tak stále platí, neboť rozhodnutí rady zrušeno nebylo. Podle ní reklama vyvolávala dojem, že přípravek má léčivý a preventivní účinek, což zákon o regulaci reklamy v případě potravinových doplňků zapovídá.
Mediarex se v ústavní stížnosti mimo jiné dovolával práva na svobodu projevu. Zároveň firma poukázala na to, že kvůli téže reklamě bylo vedeno správní řízení nejen s Mediarexem jako zpracovatelem, ale také se zadavatelem. Podle stížnosti měla rada uložit pouze jednu pokutu, kterou by zpracovatel a zadavatel zaplatili společně.
Reklama na Preventan naznačovala, že užíváním přípravku mohou lidé předcházet chřipce a nachlazení. Nejvyšší správní soud loni pokutu potvrdil s vysvětlením, že reklama nemůže prezentovat potravinu jako léčivo.
Skutečnost, že se jedná o doplněk stravy, není z reklamy patrná, rozhodli soudci. Nyní bude muset Městský soud v Praze rozhodnout znovu.
Ilustrační foto: Robert Sedmík
