O Lyndonu Bushovi a omylech srovnávání
20.02.2006 00:00
Je pozoruhodné a legrační, kolik může jedna malá země v srdci Evropy uživit novinářů a intelektuálů urputně hájících drtivou většinu toho, co činí Spojené státy americké. Tedy abych byl přesný, co udělá nynější americká administrativa.
Jistě, mohlo by to být ještě horší, viz třeba Polsko (tamní heslo patrně zní: Když jde Amerika do bitvy, my půjdeme také, máme přece ve vyhraných válkách dlouhou tradici). Přesto se zdá bizarní, že se v českém probushovském spojenectví scházejí skupiny jinak protivné, zarytí příznivci ODS i havlovská levice z týdeníku Respekt vyznávající různé zelené ideologie, jež jsou mimochodem prezidentovi USA cizí.
Proamerickým jestřábům určitě nikdo neupírá právo na názor, stejně jako ho nikdo nebere neméně zábavným zakyslým protiamerickým komentátorům. Co však fascinuje, jsou opakující se útěšné pokusy přirovnávat nynější situaci k poslední fázi studené války. Prý se nacházíme tam, kde byl svět zhruba v polovině osmdesátých let. Argument zní: na Ronalda Reagana také všichni nadávali, že to přehání, a brzy poté rozbil sovětské impérium, i na nyní odsuzovaného Bushe se bude nakonec pohlížet jako na muže, který zvítězil v Iráku.
Upřímně nechápu, v jakém světě se taková úvaha zrodila. Ano, Reaganovi americká levice spílala, to ovšem ještě neznamená, že koho liberálové kritizují, je stoprocentně prima. (Nebo snad republikán Nixon udělal dobrou věc, když nechal odposlouchávat své protivníky?) Srovnávat osmdesátá léta dvacátého století s dneškem je asi stejně prozíravé jako přirovnávat závěrečné týdny první světové války s počátečními měsíci války druhé. Za myšlenkově chabou lze označit paralelu mezi dobou, kdy proti sobě stály dva jasně vymezené bloky, a nynějším konfliktem Západu s islámským terorismem, s protivníkem do značné míry anonymním, bez jasného centra, velení a řízení.
Historické paralely přirozeně dělá každý. Jeden kolega, kterého si jinak vážím, tuhle psal o čekání na jakéhosi "muslimského Gorbačova". (Usáma je pak muslimský Brežněv?) Já zase rád srovnávám nynější nepořádek v Iráku s gerilovou válkou ve Vietnamu - ovšem s vědomím, že v obou konfliktech lze nalézt překvapivě shodné momenty, ale také mnohé zásadní rozdíly. Například George W. Bush není Vietnamem poražený Lyndon Johnson. Už proto, že na rozdíl od nynějšího prezidenta sám žádnou válku nezahájil.
Autor: Michal Musil
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.