Nebo také prokrymslá demokracie jako housky na krámě zdarma :
http://periodismo-alternativo.com/2014/03/14/ucrania-imagenes-de-la-democratica-transicion-del-derrocado-yanukovitch-al-nuevo-presidente-electo/comment-page-1/
0 hlasů
TV BARRANDOV | SEDMIČKA | VIP SVĚT | ŽENY DÍVKY | INTERVIEW | SVĚT APLIKACÍ | PŘEDPLATNÉ
Středa 24. 4. 2024, svátek má Jiří
02.05.2014 06:39 Glosa
Sousloví "proruští separatisté" rychle zdomácnělo v českých médiích (nikoli v řeči lidu) a je dnes tak běžné jako třeba "malá domů", "povinné ručení" nebo "houska na krámě"; čeština je ovšem nevytvořila, pouze importovala z tiskových agentur: v němčině jsou to "pro-russische Separatisten", v angličtině "pro-Russian separatists". Už si nežádá žádný výklad, je všeobecně srozumitelné - dokonce i hlasatelům komerčních rádií. Kde se vzalo? V Kremlu? Asi ne. Dnešní ruská média totiž spíše než o "proruských separatistech" ("prorossijskije separatisty") eufemisticky píší a mluví o "zastáncích federalizace Ukrajiny".
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
jan janík
02.05.2014 17:08
jarda
Nebo také prokrymslá demokracie jako housky na krámě zdarma :
http://periodismo-alternativo.com/2014/03/14/ucrania-imagenes-de-la-democratica-transicion-del-derrocado-yanukovitch-al-nuevo-presidente-electo/comment-page-1/
0 hlasů
Thuan Ng
02.05.2014 16:37
poiuyt
Nikdo nemuze nutit Rusum fasisticky rezim pucistu v Kieve.
5 hlasů
Deadman´s Hand
02.05.2014 15:29
Deadman
Proruští separatiské, výraz hodný orwellovského newspeaku. Podle Jaromíra Slomka je to však ještě příliš slabý odvar, místo jednoduchého "východní Ukrajinci" by Slomek raději přitvrdil - henleinovští vlastizrádci apod. To se nebezpečně blíží úrovni Henexe a spol., resp. včera zde zmiňovaným "ruským sudeťákům". :-))
Ti údajně „proruští reparatiské“ nemají žádnou vizi, žádnou ideologii, žádný patrný budoucí cíl. Vše, co mohou nabídnout, je sdělení, které ve své podstatě říká „nemáme jinou volbu, než prodávat bohatým Rusům, místo chudým Evropanům“, nebo „vše, co můžeme od EU dostat, jsou jen pouhá slova, Rusové nabízí peníze“. To je vše, nic víc. Všechno ostatní o záměrech a tajných plánech východních Ukrajinců je pouhá propaganda, novinářské živobytí.
5 hlasů
Ríša Lev
02.05.2014 10:58
lev11
Druhá strana se nutně musí nazývat banderovci a ostatní fašisté
2 hlasy
Franz Kerr
02.05.2014 10:23
Augustus
Výborný článek, tohle je radost číst.
1 hlas
jan janík
02.05.2014 10:08
jarda
Daleko horší je, že v našich médiích zdomácněly lži !
5 hlasů
Stepan Pruckner
02.05.2014 16:22
SPruckner
svet není cerny ani bily, ale podle vas je lez vse co nezapada do vašeho pohledu na svet
0 hlasů
Karel Důvěřivý
02.05.2014 08:53
Ant
Typický článek spadající do kategorie "vymývání mozků". Těžko uvěřit, že by novinář zplodil tuto snůšku hloupostí bez mimořádné úplaty.
10 hlasů
Stepan Pruckner
02.05.2014 16:28
SPruckner
ne vy nejste duverivy vy jste fanaticky
0 hlasů
np np
02.05.2014 09:45
np32np32
Vam za vas zvasty plati ruska ambasada?
2 hlasy
Thuan Ng
02.05.2014 16:46
poiuyt
Jsi symbolem cechackovskeho patolizectvi ,ktere "porad pred nekym leze po ctyrech"-jak rekl V.Jandak.
1 hlas
Jan Karel
02.05.2014 06:57
Jan7
Škoda, že v článku není rozebrána i druhá strana...USA podporovaly gerilu v Kosovu, podporují i hajlující samozvance v Kyjevě. Stálo-by za to popsat tyto militantní skupiny. Proč zrovna tyto polovojenské nacionalistické organizace se vládě USA tak líbí.....
21 hlasů
O. H.
02.05.2014 08:08
kat320
USA v podstatě jen pravicové extrémisty. Třeba takový Augusto Pinochet byl také jejich oblíbencem. Co na tom, že pronásledoval a mučil lidi, kteří nesouhlasili s jeho názory. Vše co je mírnější než fašismus je pro USA nepřijatelné.
11 hlasů
np np
02.05.2014 09:41
np32np32
V Chile nejdrive nastoupil Allende, ktery masivne znarodnoval a nebylo proti nemu obrany. Pak se nesmite divit, ze se nasli takovi, kteri podporovali Pinocheta i s jeho brutalnimi metodami. Takova soudruzka Semelova si otvira tlamu a chce zmenit statni zrizeni. To vam ale samozrejme nevadi, protoze jste kovany komous a rudou mate i prdel. Hlavne holou.
1 hlas
jan vomacka
02.05.2014 07:41
virtual
Clanek je bohuzel velice jednostranny a tim i velmi snadno napadnutelny.
Z clanku jednoznacne vyplyva, ze jakekoli separatisticke tendence = Henlien, pate kolony atd.
Duvody toho "separatismu", neboli aktivniho nesouhlasu se soucasnym establismentem (v pripade Ukrajiny nikym nevolenym), autor okazale ignoruje. Zeby zadani?
Dovolil bych si malou exkurzi do nedavne historie CR. Vsichni se ohaneji Mnichovem, ale nikdo se neobtezuje zminit vznik CR. Cechy a Morava (i Slovensko) byly soucasti Rakousko-Uherska, a nasi predstavitele velmi aktivne pracovali na samostatnosti, nebo alespon na maximalni autonomii.
V podstate to byli separatiste. Podle pana Slonka, tedy ti zli, pata kolona, "henleinovci". Dalo by se tu pokracovat.
Dale pak se pan Slomek z nejakeho duvodu naprosto ignoruje priciny a poukazuje pouze na dusledek.
Naprosto se nezabyva tim, ze prvni, co novi radobyvladci udelali, bylo efektivni vyrazeni Rustiny z oficialniho pouziti. Tady se vsichni rusofobove chytnete za nos a prestante placat o ruskych minoritach a jejich odchodu do Ruska. V regionech o kterych je rec, je totiz Rusu VETSINA. Presto minoritni nerusy nikdo nevyhani. Charta OSN velmi jasne definuje pravo narodu na sebeurceni. Ale tohle vsechno je nejen panem Slomkem ignorovano.
Hold zadani je psat protirusky a na vyplatni pasce se to projevi.
Mohl bych klidne pripomenou radu dalsich duvodu, proc nebydlet pod jednou strechou s juntou v Kyjeve, napr. vyroky Tymosenkove na adresu Rusu zijicich na Ukrajine a dalsi, ale lide kteri sleduji deni a pouzivaji hlavu, si jedna a jedna spocitaji sami.
Pan Slomek me svou patecni glosou velmi zklamal.
Velmi tendencni, hodne Rudeho prava pred 25 lety.
14 hlasů
np np
02.05.2014 09:44
np32np32
Narody samozrejme maji pravo na sebeurceni. Ceskoslovensko se ale rozdelilo tak, ze to chtely oba narody, resp. rozhodla o tom cela politicka reprezentace vestinou. Na Ukrajine se mala cast proruskych organizovanych kriminalniku snazi oddelit a utvorit vlastni stat, resp. pripojit k cizi mocnosti jako Henlein Sudety. A v tom je jadro pudla.
3 hlasy
miloň kouzec
05.05.2014 10:20
myras
Typická oběť propagandy. Celý problém je v tom váženej, že někdo z mocných rozhodne bez ohledu na přání těch dole, lidí, kteří tam žijí. Tak to bylo se vznikem čsr, tak i s ukrainou, místo toho, aby jim umožnili v plebiscitu se rozhodnout ke komu se připojí. Vzkne násilně v novém státě menšina a pokud se k ní většina nechová stejně jako ke svým, tak to končí známým způsobem. Na ukraině je to stejné. navíc když západ vzývá ty, kteří v II. sv. válce zabíjeli ty na východě. A to už neberu v úvahu, že v rusku uje vyšší životní úrověň, než na ukraině. Stačí?!
1 hlas
jan vomacka
02.05.2014 10:35
virtual
to je buhuzel pouze a jenom "vase" pravda.
druha strana to vidi naprosto opacne, ale jedinci jako vy prece vedi vzdyzky vsechno.
ja jsem si dal tu praci a podival jsem se na youtube na videa z demonstraci z poslednich par dnu na vychodni krajine. Jsou tam schromazdeni o nekolika desitkach tisic lidi, kteri vypadaji naproto normalne. Pro vas to ovsem bude vdycky "par kriminalniku". presne podle zadani. Samozrejme se kolem mota rada vyslouzilych vojaku a profiku (berkut), kteym se soucasny puc vubec nelibi. ano jsou po zuby ozbrojeni, ale kdyz se podivam na necenzurovana videa novych predstavitelu "ukrajinske demokracie", ozbrojil bych se taky.
jinak jsem rad, ze se mnou souhlasite. vetsina Cechu a Slovaku byla pro odrtzeni. Mensinovi Nemci byli proti.
Tam je valna vetsina pro federalizaci, kde je problem? Problem je v USA/EU a novych mocipanech. Ti totiz chteji aby mensina (zapad urajiny) ovladal vetsinu. Proto rinceni zbranemi a silacke reci. O parlamentnich volbach ticho po pesine. Proc asi.
Pokud by to bylo tak jak rikate vy, tak by vyhlasili referendum, vetsina by se vyslovila proti federalizaci (nebo odtrzeni k rusku) a byl by pokoj.
Pravdou je, ze referendum by ukazalo v plne nahote, ze soucasna junta a prani vetsiny Ukrajincu se diametralne lisi.
Priste mene propagandy, vice vlastniho rozumu.
6 hlasů
np np
02.05.2014 09:43
np32np32
Narody samozrejme maji pravo na sebeurceni. Ceskoslovensko se ale rozdelilo tak, ze to chtely oba narody, resp. rozhodla o tom cela politicka reprezentace vestinou. Na Ukrajine se mala cast proruskych organizovanych kriminalniku snazi oddelit a utvorit vlastni stat, resp. pripojit k cizi mocnosti jako Henlein Sudety. A v tom je jadro pudla.
1 hlas
Pavel Johanides
02.05.2014 06:51
gandy
Smlouvy zapomenuty, aneb americké vojenské zbrojní korporace ostrouhaly.
Politici Západu i mediální mainstream dnes cudně mlčí o tom, že Rusko od pádu komunismu již několikrát podvedli. Gorbačovův souhlas s opětovným spojením Německa (M. Thatcherová to nazvala vznikem „Čtvrté říše“), s demontáží Varšavské smlouvy (VS) a odsunem sovětských vojsk ze zemí VS, byl podmíněn slibem Západu, že se NATO nepřiblíží k hranicím Ruska. Na tento slib však za slabého prezidenta Jelcina Západ věrolomně a beztrestně „zapomněl“.
NATO je dnes na ruské severní hranici (Litva), stejně jako na západní (Polsko). Ukrajinou měly být kleště armád NATO „smontovány“ a připraveny kdykoli Rusko „zmáčknout“. Základna americké armády v Sevastopolu by tak znamenala definitivní porušení rovnováhy sil, zhruba podobné, jako když Chruščov nechal dovézt na Kubu jaderné rakety. A mělo by velmi pravděpodobně i důsledky podobné „karibské krizi“. Jenže se to nepovedlo, a tak máme zatím „jen“ krizi ukrajinskou. Bojové jednotky, organizované, financované a podporované západem, jednotky s nezastřeně nacistickou a banderovskou ideologií, uskutečnily státní převrat a dosadily „svou“ vládu.
Není proto vůbec od věci připomenout si také znění části závěrů „krymské konference“, které spojenci - W. Churchill, F.D.Roosevelt a J.V.Stalin – podepsali dne 1.2.1945:
„Naším neochvějným cílem je zničení ukrajinského nacismu a zajištění garancí, aby Ukrajina už nikdy více nebyla schopna porušit mír. Jsme rozhodnuti odzbrojit a rozpustit všeukrajinské ozbrojené síly, dostat pod kontrolu veškerý ukrajinský průmysl, jenž by mohl být zneužit pro vojenskou výrobu. Každý zločinec musí být spravedlivě a rychle potrestán. S povrchu Země musí zmizet nacistické strany, nacistické zákony, organizace a instituce. Je třeba odstranit jakýkoliv nacistický vliv ze společenských institucí, z kulturního a ekonomického života ukrajinského lidu a současně přijmout taková opatření, jež zajistí mír a bezpečí v budoucnosti. Jenom tehdy, když vykořeníme ukrajinský nacismus, bude naděje na důstojnou existenci ukrajinského národa a zároveň na jeho důstojné místo ve společenství národů.“
Na tuto smlouvu-deklaraci však ještě všichni nezapomněli. Určitě ne Rusko či občané východní Ukrajiny, kteří odmítají, aby jim vládli pohrobci Banderovců a nacistů. Na východě Ukrajiny se národní revoluce rozhořela naplno a z počáteční rebelie několika měst vznikl požár, který se bude pučistům v Kyjevě hasit jen velmi obtížně. Jedno je však jisté: Americká vojenská základna v Sevastopolu stát na Krymu hned tak nebude.
17 hlasů
Frána
02.05.2014 10:00
Frana
Hlupáku! už tady bylo mnohokrát popsáno, co mají ukrajinci za sebou ve třicátých letech dvacátého století díky krvavým pazourám rusáků!!!!! Nikdo se nemůže divit, že za II.SV se chovali k té ruské genocidní hordě tak, jak se chovali! Sami rusáci mají největší podíl na tom, jak je mají ukrajinci "rádi"! Jsi neschopné trdlo, neser se do věcí, kterým nerozumíš a starej se o svůj půllitr, tele hloupé! Jinak, rusko je samozřejmě jeden velkej vřed na těle zeměkoule!!!!!!!!!!
4 hlasy
miloň kouzec
05.05.2014 10:26
myras
Když chybí argumenty, tak je nahradí nadávky. Prosťáček žeroucí jednostranou mediální masáž, nikdy nepochopí souvislosti. Pro jednoduché bude stačit, že takoví "ruští" zločinci jako Stalin, Berija byli Gruzíni a Chruščev a Brežněv zase Ukrajinci, kteří uměli rusky asi tak, jako Husák česky. Chápou?
1 hlas
Karel Votruba
02.05.2014 19:44
permonik
Většího idiota, nežli jste vy bychom těžko hledali. Vy jste exot s vymytým mozkem a ještě ke všemu velký mozek máte malý a místo malého velké hovno!
0 hlasů
jaroslav novak
02.05.2014 18:07
jaroslav17
Fráno, ty jsi velmi "slušný" diskutér, zcela tolerantní, s výbornými znalostmi gramatiky a se širokými znalostmi historie, pochycenými z novinových článků po r.1989. Už jen začít svůj příspěvěk oslovením "hlupáku" o tobě hodně nasvěčuje.
2 hlasy
21.02.2024 10:00
Automobilový trh prošel za poslední čtyři roky významnou proměnnou. Mění se zákaznické potřeby, kolísá nabídka a rostou ceny aut. Prodejci ojetých automobilů museli značně změnit... více
© 2006 EMPRESA MEDIA, a.s. Publikování či další šíření obsahu těchto webových stránek bez písemného souhlasu vedení internetové redakce časopisu Týden je zakázáno. Kompletní pravidla využívání obsahu najdete ZDE. Tento server využívá agenturní zpravodajství České tiskové kanceláře (ČTK). Publikování či další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je zakázáno bez písemného souhlasu ze strany ČTK.
Zásady ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů
Tento portál mediálně zastupuje ARBOmedia s.r.o. Zásady používání Cookies v reklamním systému. Nastavení soukromí
Redakci můžete kontaktovat na emailové adrese internet@tyden.cz. V případě technických problémů pište na adresu webmaster@tyden.cz. Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.
2006-2024 © Created by Sabre s.r.o.
Nejdiskutovanější názory
Jan Karel (21 hlasů) 02.05.2014 06:57
Škoda, že v článku není rozebrána i druhá strana...USA podporovaly...
Pavel Johanides (17 hlasů) 02.05.2014 06:51
Smlouvy zapomenuty, aneb americké vojenské zbrojní korporace...
jan vomacka (14 hlasů) 02.05.2014 07:41
Clanek je bohuzel velice jednostranny a tim i velmi snadno...
O. H. (11 hlasů) 02.05.2014 08:08
USA v podstatě jen pravicové extrémisty. Třeba takový Augusto...
Karel Důvěřivý (10 hlasů) 02.05.2014 08:53
Typický článek spadající do kategorie "vymývání mozků". Těžko uvěřit,...