Manželská krutost
Příčina rozvodů v Indii: až moc večírků i neochota uvařit čaj

Indie stále patří k zemím s nejnižším počtem rozvodů na světě, ale i tady začínají být rozpady manželství stále častější Podle odborníků je většina žádostí o rozvod v Indii podávána na základě "zneužívání" nebo tzv. manželské "krutosti". Někdy jsou ale příčiny rozvodu skutečně kuriózní. 

Mezi tyto zajímavé případy patří i ten, kdy soud povolil rozvod námořníkovi, jehož manželka se ráda účastnila večírků. Nehledě na to, že i dvaačtyřicetiletý muž se večírkům nijak nevyhýbal, k rozvodu došlo. Teprve minulý týden zrušil vrchní soud v Bombaji rozhodnutí soudu, který daný rozvod povolil, protože když večírky navštěvuje i manžel nemůže to pro něj představovat ani fyzické ani psychické týrání.

Sňatek bez plnění "manželských" povinností je častou příčinou rozvodů po celém světě. V loňském roce o ale rozvod požádal nejmenovaný muž v Bombaji, po němž manželka naopak vyžadovala plnění těchto povinností příliš často. V žádosti o rozvod uvedl, že jeho žena má "nadměrný a neukojitelný sexuální apetit", který trvá od jejich sňatku v dubnu 2012.

Manželka po něm prý vyžadovala pohlavní styk i v době, kdy byl nemocný, a vyhrožovala mu, že ho podvede s někým jiným, pokud odmítne. V tomto případě soud rozhodl v mužův prospěch. Manželka se k soudu nedostavila a k uvedené příčině se nijak nevyjádřila.

Další příčinou žádosti o rozvod se stal spor mezi tradicí a moderním světem. Muž "trpící" tím, že jeho manželka nosí do práce sukně a kalhoty namísto tradičního indického sárí se rozhodl pro oddělený život. Rodinný soud původně s rozvodem souhlasil, ale vyšší soudní instance ho zrušila.

"Definice manželské 'krutosti' nemůže být otevřená tak široce, jinak budeme muset přiznat rozvod v každém případě povahové neshody," znělo zdůvodnění soudu.

Kuriózní problém vedl k rozpadu dalšího manželství - žádost podal muž, kterého traumatizovalo úporné akné, s nímž se potýkala jeho manželka. Pupínky a vřídky na jejím obličeji mu podle zdůvodnění zabránily naplnit manželskou povinnost během jejich svatební cesty v roce 1998. Soud rozhodl ve prospěch muže s tím, že jakkoli je kožní problém pro ženu nepochybně nepříjemný, dopustila se podvodu, když manžela před sňatkem o své chorobě neinformovala.

Poněkud dál do minulosti se datuje rozvodové rozhodnutí, při němž v roce 1985 soud v Illáhábádu shledal jako jeden z důvodů k rozvodu odmítnutí manželky uvařit čaj manželovým hostům. Tím ho podle soudu natolik ponížila, že šlo o přijatelný podklad pro rozvod na základě krutosti.