Sportovní aféry
Fotbal vsadil na rozum, inspiruje se Šulc?

Český sport si může oddychnout. Administrativní lynčování, které na podzim degradovalo hokejovou extraligu, hrozilo po úvodním kole jarní části také fotbalu. V centru dění byla aféra brněnského Matijase Pejiče, který měl neoprávněně nastoupit v zápase se Slavií. Nakonec ale zvítězil rozum a opona kontumačního divadla zůstala zatažená.

Vleklá taškařice, která na několik týdnů paralyzovala nejvyšší domácí hokejovou soutěž. Tak lze krátce popsat listopadovou aféru, která vytlačila hokej stranou a na hlavní scénu postavila stohy papírů a vzájemné osočování. Tehdy se zjistilo, že šestice hráčů Kladna, Mladé Boleslavi a Plzně neměla v pořádku registrační karty.

Jeden svaloval vinu na druhého, mezi kluby a vedením soutěže probíhaly neustálé slovní výpady. Způsobů, jak situaci řešit, bylo několik. Nakonec zvítězila doslovná interpretace pravidel a klubům byly odebrány body za všechny zápasy, ve kterých šestice hráčů nastoupila.

Jistě, pravidla se musí dodržovat, předpisy navíc odsouhlasily samy kluby. V tomto případě ale celá záležitost poškodila především extraligu. Udělala z ní povedený cirkus, který rázem ztratil na důvěryhodnosti.

Fotbal se teď podobného řešení vyvaroval. Registrační průkaz brněnského Matijase Pejiče nebyl v úvodním jarním utkání se Slavií také v pořádku. Rovněž bylo ve hře odebrání bodu za remízu 1:1. Ve velmi vyrovnané druhé polovině tabulky by to mohlo být pro vývoj soutěže nezanedbatelné.

Ředitel oddělení profesionálního fotbalu ČMFS Ivo Lubas na rozdíl od svého hokejového kolegy Stanislava Šulce bodové účty neměnil. Připustil, že Pejičův start úplně v pořádku nebyl a vzhledem k regulím byl postižitelný, zároveň ale dodal, že je třeba vzít v potaz ducha předpisů a dopady na jejich doslovnou aplikaci.

Fotbal zůstal ušetřen nesportovních tahanic, legislativního slovíčkaření a zbytečných slovních přestřelek. Jarní část se tak nebude kopat v kancelářích, ale na trávníku. Zvítězil rozum a cit a to je dobrá zpráva.