Gól Sparty <span>byl regulérní,</span> řekl expert svazu

14. 4. 2008 19:30
Gólman Pavlík se zlobí, podle svazového experta však faulován nebyl.
Gólman Pavlík se zlobí, podle svazového experta však faulován nebyl.

Gólman Pavlík se zlobí, podle svazového experta však faulován nebyl.Rozhodčí Jan Jílek nejspíš uznal branku sparťanského záložníka Daniela Koláře v nedělním utkání fotbalové ligy v Kladně správně. Řekl to šéf svazové pravidlové komise Jiří Kureš. Osobně prý inkriminovaný okamžik doma prozkoumal ze záznamu a dospěl k názoru, že letenský středopolař zřejmě domácího brankáře Romana Pavlíka nefauloval.

Přesnější stanovisko bude moci zaujmout až po čtvrtečním zasedání komise rozhodčích a delegátů, která se bude utkáním zabývat.

ČTĚTE TAKÉ: Branka Sparty proti Kladnu byla neregulérní, řekl delegát

Hosté se z jediné branky v utkání, díky níž se udrželi v čele tabulky před pražskou Slavií, radovali 17 minut před koncem, kdy Kolář po centru z levé strany přetlačil v souboji gólmana Pavlíka. Jílek gól uznal, ovšem delegát zápasu Vlastislav Pánek považoval počínání sparťanského záložníka za nedovolené a také kvůli tomu udělil sudímu na desetibodové stupnici nízkou známku pět.

Pravidlový expert se přiklonil spíše k Jílkovi. "Bohužel je vždycky problém, když se rozhodčí rozchází s delegátem. Je těžké se k tomu vyjadřovat, ale můj názor je takový, že spíš chyboval brankář Pavlík. Čekal, až mu míč spadne do koše, a ten hráč (Kolář) ho předběhl. Z mého pohledu to tedy nebyl faul," prohlásil Kureš.

Celou situaci si několikrát prohlédl ze záznamu. "Doma jsem si to několikrát zpomaloval a vracel zpět. Více se k tomu budeme vyjadřovat ve čtvrtek na komisi, kde si to můžeme také rozfázovat," pokračoval šéf pravidlové komise.

Upozornil, že zákroky na gólmany se posuzují stejně jako na ostatní hráče. "V pravidlech žádná ochrana brankáře není, je to jen jakýsi mýtus. Myslí si to řada fanoušků i hráčů, rozhodčí jsou k brankářům často shovívavější. Faul je to tehdy, když je gólman ve výskoku a hráč do něj třeba strčí. Ale pokud jdou oba do souboje stejně, není to faul," vysvětlil Kureš.

Šéf komise rozhodčích Luděk Macela se nejprve nechtěl k celé záležitosti vyjadřovat, odpoledne si však na videozáznamu celou situaci detailně rozfázoval a s Kurešem i s rozhodčím souhlasí. "Nemohu mluvit za komisi, ale ze záznamu je zřejmé, že ke kontaktu s brankářem došlo až po odehrání míče," prohlásil Macela.

Foto: skkladno.cz

Autor: ČTK

Další čtení

Umělá inteligence hlídá věk zákazníků. Traficon chce zabránit prodeji nikotinových výrobků dětem

Věda a technika
15. 10. 2026

Plyn po hormuzské krizi zůstává více než dvakrát dražší, biomasa zdražila výrazně méně

Ekonomika
14. 10. 2026

Odešli jste z domu, ale hlava zůstala uvnitř. Starosti s domácností stresují čtyři z deseti Čechů

Věda a technika
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ