Pod palbou kritiky
A zase ti rozhodčí. Sudí znovu v hlavní roli fotbalového dění
20.04.2015 16:00 Původní zpráva
O čem fotbaloví fanoušci po víkendu v poslední době nejvíce diskutují? Nejsou to krásné akce, přihrávky, góly. Bohužel. Daleko více se už tradičně hovoří o verdiktech rozhodčích, kteří chybami hrubě ovlivnili jednotlivé zápasy. A 24. kolo nejvyšší tuzemské fotbalové soutěže není výjimkou.
Jsou to dva týdny, co se bývalý reprezentant a ikona Baníku Ostrava Milan Baroš pustil do kritiky rozhodčích. Po prohře s Plzní mluvil o korupci a český fotbal označil za žumpu. Vyzval fotbalovou veřejnost, aby zvoněním klíčů bojovala proti duu Roman Berbr - Dagmar Damková. Drtivá většina fanoušků mu dala za pravdu. Od disciplinární komise však vyfasoval důtku a šéf FAČR Miroslav Pelta prohlásil, že mu Baroš v českém fotbale žádnou revoluci dělat nebude.
Jenže uplynulý víkend na tuzemských trávnících zase pořádně rozdmýchal emoce hráčů, klubů i fanoušků. A znovu to bylo kvůli velkému množství chyb ze strany rozhodčích. Výsledkem jsou hned dva oficiální protesty proti hlavním rozhodčím.
Ani jeden gól neměl platit, zlobí se Sparta
Sparta na půdě trápícího se Liberce překvapivě prohrála 1:2 a po mdlém výkonu přišla o všechny body. Podle vedení Pražanů však padla neprávem a k oběma inkasovaným gólům vůbec nemělo dojít. Nejprve se ve 20. minutě protáhl do vápna Krejčí, před vyběhnutým gólmanem Hroššem nahrál Lafatovi a ten z první střílel. Jenže míč směřující do prázdné branky se odrazil od ruky stopera Karišika do zámezí. Přes protesty sparťanů sudí Jan Jílek odpískal pouze roh a z následného brejku dal Liberec vedoucí gól.
Druhý okamžik, který Spartě hodně leží v žaludku, je z 64. minuty. Domácí záložník Pavelka dobíhal dlouhý míč, před ním si ho pokryl Holek a Pavelka do letenského stopera zezadu strčil. Míč skončil v zámezí a k údivu sparťanů Jílek neodpískal útočný faul, ale roh. A z něj dal Liberec nakonec vítězný gól.
Sparta proto ihned podala oficiální protest proti rozhodčímu Jílkovi. Že je v právu potvrdily i televizní záběry. Jenže se stížností neuspěla, podle Komise rozhodčích FAČR Jílek v obou případech postupoval správně.
Hradec: Má cenu hrát fotbal?
Pořádný guláš uvařil z fotbalu také "šéfkuchař" Miroslav Zelinka, jenž řídil zápas mezi Hradcem Králové a Příbramí. Zachraňující se Hradec vedl 2:0, jenže nakonec o všechny body přišel. Příbram přitom k obratu nasměroval právě Zelinka, jenž ve prospěch hostů nařídil hned dvě penalty. A hodně "podivná" byla především ta druhá.
Po odraženém balonu v pokutovém území z voleje napřáhl Pilík a míč napálil přímo do oblasti ruky či břicha Plašila. Domácí obránce stál dva metry od Pilíka, jeho bombě se snažil vyhnout, ale neměl šanci, navíc měl ruku u těla. Jenže Zelinka přesto nařídil penaltu a Plašilovi navíc ukázal druhou žlutou a červenou kartu.
Fotbalisté Hradce byli po zápase hodně rozezlení. "Přemýšlím, jestli má vůbec cenu hrát fotbal, když vidíme, jak to tady chodí," prohlásil například brankář Koubek. Vedení "Votroků" rovněž podalo protest a na rozdíl od Sparty uspělo. Komise rozhodčích dala Hradci za pravdu. Jenže to je tak všechno. Body, veledůležité v boji o záchranu ligové příslušnosti, už mu nikdo nevrátí.
Přisně vykartovaný Ščuk
Kritice se nevyhnul ani sudí v zápase Brna proti Mladé Boleslavi. Rozhodčí Ondřej Lerch to schytal kvůli hodně přísné žluté kartě, která pro záložníka Boleslavi Jasmina Ščuka znamená stopku v příštím utkání proti Plzni.
Ščuk se po půlhodině hry dostal do souboje se Zavadilem a kapitána Zbrojovky zezadu strčil a přišlápl mu nohu. Takových kontaktů je v každém zápase spousta, faul se ale pískal správně. Jenže Lerch okamžitě přiběhl ke Ščukovi a šokovanému záložníkovi ukázal žlutou kartu. Bylo to pro něj čtvrté napomenutí v sezoně a opora Boleslavi tak v příštím kole bude muset vynechat šlágr s vedoucí Plzní.
Slavia volala po dvou penaltách
Hodně se zlobili také fanoušci v Edenu. A to nejen kvůli špatnému výkonu jejich Slavie, která překvapivě padla s Jihlavou 1:2. Pořádně také spílali rozhodčímu Pavlovi Fraňkovi. Hned dvakrát se totiž dožadovali penalty.
Zatímco Hrubý spadl po kontaktu s hostujícím obráncem spíše vyčerpáním a Franěk správně nefoukl do píšťalky, souboj slávisty Baéze s Kučerou už po odpískání pokutového kopu volal o poznání hlasitěji. I po něm ale zůstala píšťalka sudího němá. Slávisté však z porážky musí vinit především sebe, výkon s Jihlavou byl s tím z derby diametrálně odlišný.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.