V 88. minutě vypjatého zápasu Slovácko-Sparta (2:1) dává bosenský legionář týmu hostí Eldar Ćivić domácímu Janu Kuchtovi hlavou ťukanec, míč je od jejich střetu daleko. Jasná červená! Nese se fotbalovým prostředím. A rozhodčí Radek Příhoda skutečně viníka vylučuje. Komise rozhodčích však stanoví, že měl být pouze napomenut za nesportovní chování.
Přesvědčeni o správném verdiktu svého kolegy jsou bývalí mezinárodní rozhodčí. "Červená karta úplně jednoznačně, to mi nikdo nevymluví," tvrdí Ivan Grégr, jenž na mezinárodní úrovni odřídil spoustu utkání včetně finále Poháru UEFA. Takové zápisy žádný ze členů nynější odborné komise nemá.
"Když jsem to viděl, nepochyboval jsem, že to bude červená," připojuje se Pavlín Jirků, další výrazná osobnost minulosti mužů s píšťalkou . "Navíc Ćivić na Kuchtu ještě šlápl," povšiml si druhého závažného prohřešku.
Ćivić předstoupí před disciplinární komisi a bez ohledu na vyjádření komise rozhodčích ho čeká postih. Jako tomu bylo v případě olomouckého záložníka Šimona Falty, jenž byl v zápase s Libercem podle vyjádření komise rozhodčích rovněž vyloučen chybně. Dostal trest jednoho utkání.
Chovanec, nebo Příhoda?
Mnohem více se však probírá, co se skrývá za postojem komise rozhodčích. Neustále diskutovanou osobou zůstává její předseda Jozef Chovanec, jenž nemá s tímto oborem žádné zkušenosti a byl do funkce tedy dosazen z ´politických´ důvodů. Nadále se proto bude spekulovat, že chrání svůj bývalý klub Spartu.
Nabízí se však i jiný důvod - u vrchnosti neoblíbený Radek Příhoda. Nikdy se nesnížil a neohnul před intrikami lidí, kteří se chopili moci, uchoval si lidskou důstojnost. To se nepromíjí. V utkání mu bylo vyčteno plno omylů, ať oprávněně či ne. A čeho je moc, toho je příliš. Při konečném hodnocení se krásně hodí.
Příhoda už byl Chovancovým souborem vymeten z mezinárodní listiny, teď se možná připravuje další ´výchovné´ opatření.
