Místopředseda Fotbalové asociace ČR Roman Berbr a někdejší šéfka komise rozhodčích Dagmar Damková uspěli s žalobou proti bývalému sudímu Tomáši Kovaříkovi. Podle čtvrtečního rozhodnutí soudkyně Sylvy Mašínové se jim musí za své výroky ve vybraných médiích omluvit a uhradit soudní výlohy. Kovařík se proti verdiktu odvolá.
Kovařík vloni na podzim v rozhovoru pro deník Sport obvinil Berbra z toho, že nad rámec svých kompetencí zasahuje do chodu komise rozhodčích. "Soud naší žalobě vyhověl v plném rozsahu, jsme spokojeni," řekla právní zástupkyně Berbra a Damkové Jana Gavlasová.
Kovaříka udivila rychlost, s jakou soudkyně případ rozhodla. "S verdiktem soudu se samozřejmě neztotožňuji a odvoláme se proti němu. Soudkyně překvapivě rozhodla hned na prvním jednání a nepřipustila předvolat jediného mnou navrženého svědka, který by mohl potvrdit pravdivost mých tvrzení a podpořit moji obhajobu," citoval Kovaříka web Aktuálně.cz.
Proti místopředsedovi vystoupili v médiích i další bývalí sudí, proti jejichž výrokům se Berbr a jeho životní partnerka Damková rozhodli bránit soudní cestou.
Po Liboru Kovaříkovi, který aféru odstartoval, požadovali 800 tisíc korun a omluvu, po dalším z kritiků, bývalém reprezentantovi Ladislavu Vízkovi, chtěli 100 tisíc a omluvu, kterou požadovali také od Antonína Korduly. S ním bylo soudní líčení v dubnu odročeno.
Jako první vloni v srpnu vystoupil s obviněním o Berbrových údajných mafiánských praktikách Libor Kovařík, který následně ukončil kariéru rozhodčího. Posléze se ke kritice přidali i někteří další sudí.
Za Berbra s Damkovou se tehdy naopak postavili elitní český rozhodčí Pavel Královec a Jan Jílek, kteří odmítli, že by místopředseda asociace sudí ponižoval nebo zastrašoval. Podporu vyjádřila i sama komise, zatímco předseda FAČR Miroslav Pelta připustil, že Berbrův vliv na komisi není zcela v pořádku. Současně ale uvedl, že aféra může být součástí mocenského boje o osamostatnění první ligy.
