Disciplinární komise Fotbalové asociace ČR bude na dnešním mimořádném zasedání řešit údajnou korupci v první lize a možné ovlivnění březnového utkání minulého ročníku mezi Jabloncem a Plzní (0:2). Komise v minulém týdnu případ otevřela a nyní by měla poprvé vyslechnout podezřelé osoby i další svědky kauzy. Není ale jasné, kdo z předvolaných na jednání vůbec dorazí.
Velmi nejistá je účast hlavních aktérů celé aféry: hlavního rozhodčího zápasu Tomáše Adámka a čtvrtého sudího Pavla Býmy, kteří tvrdí, že jim bývalý funkcionář Čáslavi a Táborska Martin Svoboda nabídl za ovlivnění utkání ve prospěch Plzně úplatek 200 tisíc korun. Ani ten v pondělí nepotvrdil, že se dostaví.
Předseda disciplinárky Jiří Golda tak zatím netuší, kdo z předvolaných dnes do sídla fotbalové asociace opravdu zamíří. "Nevím, kdo všechno z předvolaných se v úterý opravdu dostaví. Obeslání všech lidí je v gesci sekretáře komise - a teď nevíme, kdo přijde," řekl Golda, jenž však doufá, že hlavní aktéři kauzy budou mít sami zájem na tom, aby dorazili. "Věříme, že díky jejich výpovědím se v celé záležitosti můžeme zase posunout o něco dál. Pokud se předvolaní nedostaví nebo ani neomluví, bude to hodně naznačovat o tom, jak se ke kauze stavějí a jaký mají opravdový zájem na jejím objasnění," dodal Golda.
Adámek a Býma, oba dnes již bývalí ligoví sudí, v minulém týdnu vystoupili z fotbalové asociace, na zasedání tak nemusejí dorazit stejně jako Svoboda. Ani jeden ze zmíněné trojice totiž už není členem FAČR a nemá povinnost se před komisí zpovídat. Adámek, Býma ani Svoboda tak z toho důvodu také nemohou být na fotbalové půdě potrestáni.
Damková přijde s analýzou
Svoboda v pondělí nevyloučil, že úternímu jednání disciplinární komise nemusí být přítomen. "Právě řeším, zda se na jednání disciplinární komise budu moci dostavit. Předvolání jsem od ní dostal pátek, ale protože mám na úterý dlouhodobě dopředu naplánovanou zahraniční cestu, nevím, zda na jednání komise přijdu. Teď zatím nedokážu říci, co je pravděpodobnější varianta," řekl Svoboda, kterému se ve fotbalovém zákulisí přezdívá "Chřestýš".
Komise na čtvrtečním jednání, kde otevřela případ, předvolala i asistenty z inkriminovaného duelu Emanuela Marka s Drahoslavem Handlířem a delegáty Luboše Helebranta a Josefa Vrzala. Na disciplinárku také dorazí šéfka komise rozhodčích Dagmar Damková s rozborem zápasu a stanoviskem komise k jeho řízení.
"Zápas jsme na komisi prostudovali, zaujali jsme nějaké stanovisko, ale jako první s tím seznámím disciplinární komisi," řekla Damková. Západočeši v utkání jasně dominovali a zdálo se, že sudí nemuseli řešit žádnou složitou nebo spornou situaci.
Kauzu odstartovala zářijová schůzka šéfa Sparty Daniela Křetínského s předsedou FAČR Miroslavem Peltou. Majitel letenského klubu mu předal informace, které šéf svazu označil za "zdrcující". Podle policie však takzvaná Křetínského brašna žádné zásadní důkazy neobsahovala.
O pár týdnů později dorazil do sídla asociace dopis od Adámka, v němž se sudí přiznává k přijetí úplatku od Svobody za ovlivnění utkání ve prospěch Plzně. Adámkovu verzi poté v dopise podpořil Býma. Svoboda to popřel a řekl, že pro žádný klub - tedy ani pro Plzeň -nepracuje; totéž uvedla Viktoria.
