Od jejich týmů se čekala prezentace ofenzivního fotbalu, podpořená góly. Pavel Hapal ani Karel Jarolím, trenéři Boleslavi a Slavie, se ale v pondělí branky nedočkali. I když útočných manévrů a nájezdů bylo při utkání o první místo dost. „Zápas se musel líbit," shodli se oba po hitu kola.
Ofenzivní snahy se přelévaly, hra měla tempo. Hlavně první poločas bavil - k vidění byly rychlé narážečky, pohledné kombinace, nebezpečné střely. A také velké šance. Rovnou tři spálil boleslavský střelec Michal Papadopulos. „Mrzí mě to. Jednou jsem hlavičkoval těsně vedle, podruhé to někdo ztečoval a potřetí mi šanci vyrazil brankář Vaniak. Alespoň gól jsem měl dát," smutnil.
ČTĚTE TAKÉ: Slavia hrála v Boleslavi bez branek
Slávistický trenér Jarolím se zlobil na obranu: „Papadopulosovi jsme nechávali až příliš prostoru. Jinak nemám klukům co vytknout," zmírnil nakonec kárání. Do toho se pustil i domácí trenér Hapal: „Byli jsme lepším týmem, jenže bez gólů nemůžeme vyhrávat. Škoda," mrzutě krčil rameny.
Oba trenéři, bývalý střední záložníci, kteří mají rádi útočnou a kombinační hru, oceňovali úroveň zápasu: „Myslím, že diváci museli odcházet spokojení. Chtěli jsme vyhrát, ale i tak jsme předvedli kvalitní hru," pochvaloval si Hapal a souhlasící Jarolím jej jen doplnil: „Ano, jen ty góly chyběly, ale jinak se hrál hezký fotbal."
Ač se Jarolím dlouho zamýšlel nad konečným úsudkem ze zápasu, tedy zda je remíza pro jeho tým ziskem či ztrátou, nakonec to vzal pragmaticky: „Získali jsme dva plusové body v tabulce pravdy, Boleslav dva ztratila. Remíza je pro nás nakonec....dobrá."
Vzhledem ke třem velkým šancím Papadopulose víc než dobrá.
Foto: ČTK
