Vedení fotbalistů Olomouce se rozhodlo podat protest proti výkonu rozhodčího Pavla Královce v nedělním ligovém utkání s pražskou Spartou. Hanákům se nelíbí, že sudí v závěru po střetu hostujícího brankáře Jaromíra Blažka s domácím záložníkem Rossim nenařídil penaltu, kterou podle nich v první chvíli odpískal.
Olomoučtí jsou přesvědčeni, že Královec změnil své původní rozhodnutí a pokutový kop zrušil. Sudí však v televizním pořadu Dohráno tvrdil, že ukazoval dlaní směrem dolů na znamení odkopu a nepískal.
„Od prvního okamžiku jsem věděl, že penalta to není. A můj pokyn rukou? Ano, mohlo to vypadat, že signalizuji penaltu, ale to vyplývá z neznalosti správného provedení gest fotbalových arbitrů. Velmi záleží na pohybu ruky a pozici dlaně - já jsem jasně signalizoval odkop od brány. A kdybych se rozhodl nařídit penaltu, pískl bych. A já nepískl," řekl Královec.
ČTĚTE TAKÉ: (Ne)odpískaná penalta proti Spartě: pozor na úhel dlaně
"Jasně ukázal podle pravidel na značku pokutového kopu a pokračoval v chůzi směrem k penaltovému puntíku. Teprve po diskuzi s hostujícími hráči pokutový kop odvolal. Kdyby nařídil odkop, ukázal by k zemi a stál, nebo couval do pole," stojí v protestu, v němž olomoucký ředitel Jiří Kubíček poukázal i na bezprostřední reakci sparťanů.
"Brankář Blažek uklidňoval protestujícího Řepku, navíc se několik sparťanů chytilo za hlavu. Kušnír a Vacek se třináct sekund drželi za hlavu a pak byli překvapeni, že to není penalta," argumentuje Kubíček.
Inkriminovaná situace se odehrála už v nastaveném čase, kdy se olomoučtí fotbalisté mocně hnali za vyrovnáním. Gól se jim však vstřelit nepodařilo a Sparta si v úvodním jarním kole připsala cenné tři body za výhru 1:0, které ji vrátily do boje o druhé místo v tabulce.
Foto: ČTK
