Řepka měl být vyloučen, přiznal šéf rozhodčích Macela

Sudího Jana Jílka čekají problémy. Alespoň to tak vypadá po slovech předsedy komise rozhodčích Luďka Macely. Ten - na něj nezvykle příkře - zhodnotil arbitrův výkon v ligovém duelu Sparty s Mladou Boleslaví.

„Řepka měl být jednoznačně vyloučen. A to už za faul na útočníka Pecku," řekl rozhořčený Macela v rozhovoru pro deník Sport.

Co šéfa českých rozhodčích nadzvedlo? Souboj Tomáše Řepky s boleslavským forvardem. Pecka se na půlící čáře chystal převzít balon, když do něj „zajel" ostrým skluzem sparťanský obránce. Pecka musel být po souboji ošetřen.

Jílek, který figuruje na mezinárodní listině rozhodčích, však Řepku potrestal pouze žlutou kartou.

„Přitom měl dát červenou. Byl to jasně souboj na vyloučení, o tom není pochyb. Šlo o podražení zezadu, tedy surovou hru," nebere si servítky Macela, o němž se v zákulisí povídá, že občas jde Spartě takzvaně „na ruku".

Přitom sudí prošli před startem sezony školením, kde byli upozorněni, jaké zákroky mají jak trestat.

„Dostali přesné instrukce, co mají pískat. Viděli i ukázky, jak z naší ligy, tak ty, které jsme dostali z UEFA. I třeba na hru loktem. Takže oni dobře vědí, jak všechno posuzovat. Překvapilo mě, že se tím Jílek neřídil," uvedl Macela pro deník Sport.

Když rozhodčí nevyloučil Řepku po souboji s Peckou, měl k tomu příležitost při souboji sparťana s boleslavským Papadopulosem. „I tohle bylo minimálně na žlutou kartu," vyjádřil se Macela.

Dalších výrazných chyb se Jílek podle šéfa rozhodčích už nedopustil, přesto ho čeká předvolání před komisi a nejspíš i zastavení delegací.

Pohovor však čeká také delegáta Karla Fischera, který udělil Jílkovi za jeho výkon známku sedm, což značí, že s výkonem arbitra byl spokojen.

Foto: ČTK