Rozhodčí byl tendenční a Spartu tlačil, zuří v Boleslavi

18. 4. 2011 06:30
Spartu prý podle Stannera rozhodčí tlačil.
Spartu prý podle Stannera rozhodčí tlačil.

Trenér Mladé Boleslavi Karel Stanner byl po prohře se Spartou rozčilený na nejvyšší míru a tvrdě kritizoval hlavního rozhodčího Petra Mikela. Ten podle něj řídil utkání výrazně tendenčně ve prospěch letenského týmu.

"Pro mě je zápas velkým zklamáním. Jsem ve věku, kdy jsem už ve fotbale zažil ledasco. Ale dlouho jsem neviděl něco takového jako v tomto zápase. Absolutně chybělo férové řízení. Na první pohled to bylo totálně tendenční," řekl Stanner po utkání.

"Nejde o to, jestli někdo poškodil Boleslav, ale jak evidentně pomohl soupeři. Tady zkrátka nešlo o neumění rozhodčího, to se pozná hned...," nebál se ostrých slov.

Stanner se zlobil kvůli tomu, že sudí Mikel podle názoru boleslavských neodpískal dvě penalty v prvním poločase, kterých se domácí dožadovali po zákrocích sparťanského brankáře Blažka na Mendyho a střetu Sionka s Opielou. "Jeden zákrok určitě penaltový byl. Kdybychom šli do vedení, zápas se mohl odvíjet jinak," uvedl dvaašedesátiletý kouč.

Nevadilo mu jen posouzení penaltových verdiktů, Mikel podle něj chyboval po celý zápas. "Prvních dvacet minut jsem si připadal jako někde na zápase v 1. A třídě, kde si to rozdávají vesnické týmy pod dohledem rozhodčího, který přišel odněkud... Některé věci tady prostě nebyly fér. Byly tam momenty, které ani nemusí být pro zápas rozhodující. Rozhodčí třeba zastaví hru, když můžeme jít do rychlého brejku, na druhé straně to nechá. Nechci být za ubrečeného, ale v první lize nemůže být zápas řízený takovým stylem," prohlásil Stanner.

Úroveň řízení některých zápasů v české lize prý domácí fotbal poškozuje jako takový: "Pak na to doplácejí týmy v evropských pohárech. Protože přijede rozhodčí, kterému je jedno, koho píská a píská to, co opravdu na hřišti vidí. Sudí tím hráče celkově poškozují, jsou to medvědí služby našemu fotbalu."

Sparta se proti obvinění ohradila

Vedení Sparty se cítí Stannerovými slovy dotčeno a těsně po tiskové konferenci, na níž boleslavský kouč Mikela peskoval, se vůči jeho výrokům ohradilo.

Absolutně to nechápeme. Měli jsme víc šancí a vyhráli zaslouženě. Je to účelová kampaň a považujeme za zarážející, že zatímco v utkáních (vedoucí) Plzně dochází opakovaně k hrubým chybám rozhodčích, které ovlivňují nejen průběhy utkání, ale i celé ligy, není tomu v porovnání s tímto případem věnována žádná pozornost," tlumočil názor vedení Sparty tiskový mluvčí pražského klubu Ondřej Kasík.

Generální sportovní manažer Sparty Jozef Chovanec výkon rozhodčího Mikela nehodnotil. Při hodnocení utkání vyzdvihl především výkon svých hráčů, kteří prý hlavně v ofenzivě hráli podle jeho představ: "Měli jsme dost střeleckých příležitostí a jen nám v zakončení chybělo víc klidu, abychom se prosadili vícekrát. Ze soupeře jsme měli velký respekt, protože v domácím prostředí je velmi nebezpečný pro každý tým."

Autor: ČTK Foto: ČTK

Další čtení

Umělá inteligence hlídá věk zákazníků. Traficon chce zabránit prodeji nikotinových výrobků dětem

Věda a technika
15. 10. 2026

Plyn po hormuzské krizi zůstává více než dvakrát dražší, biomasa zdražila výrazně méně

Ekonomika
14. 10. 2026

Odešli jste z domu, ale hlava zůstala uvnitř. Starosti s domácností stresují čtyři z deseti Čechů

Věda a technika
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ