Košťál za mřížemi? Nejde o krev, říká místopředseda

Sport
17. 9. 2010 07:00
Jindřich Rajchl.
Jindřich Rajchl.

Začíná velká fotbalová válka, která bude trvat hodně dlouho. Hlavní obviněný ze ztráty 24 milionů korun je exmístopředseda svazu Vlastimil Košťál. Ten sám v rozhovoru pro deník Sport tvrdil: "Ivan Hašek a spol. jsou směšní, je to naprosto absurdní."

Místopředseda fotbalového svazu Jindřich Rajchl se jen usmívá: "Máme ze třech nezávislých zdrojů jistotu, že za únik peněz může Košťál," říká pro on-line deník TÝDEN.CZ. A chce náhradu.

Vlastimil Košťál je sebevědomý. Budou platit oni mně, ne já jim, tvrdí. A vypadá u toho jistě. Co na to říkáte?
Vážně nevím, za co bychom mu měli platit. Například v kauze národní fotbalový stadion existuje zpráva Odvolací a revizní komise, která zkonstatovala, že tam byly škody. To potvrdil i následný audit a také právnická analýza. Tři subjekty mluví o škodách, zaviněných chybami pana inženýra Košťála.

Jemu to ale moc nevadí.
Jediné, co on říká, že je audit neseriózní. To já absolutně neberu. Až mi řekne konkrétně, v čem je neseriózní, pak jsem připraven reagovat. Je hezké, že takhle mluví. Bez argumentů.

Košťál se rovněž ohání skutečností, že neměl rozhodovací právo, že byl jen jedním ze třinácti členů výkonného výboru. Jak mu chcete dokázat, že právě on byl "kapitán"?
Překvapuje mě, že se "frontman" zakrývá kolektivní zodpovědností, ale okej. Hlavní je, že tam jsou jednoznačné závěry z výkonných výborů. Byl to on, kdo měl ty věci na starosti. V projektu Národního stadionu měl od výkonného výboru plnou moc, podobné to bylo i s prodejem domu v Kozí ulici. Ty materiály předkládal on! A nedostatečně o nich informoval.

Košťál nikdy nebyl u fanoušků moc oblíbený. Dobře. To je vaše tvrzení. Ale když jsem mluvil s lidmi z bývalého vedení, kteří byli proti Košťálovi, říkali mi, že má vše skvěle zařízené a kryté - že bude hrozně těžké na něj fakticky něco najít. Nebojíte se, že by to nakonec mohlo vážně dopadnout prohrou?
Nikdy nemáte stoprocentní jistotu, že vyhrajete. Nicméně pokud já mám v ruce zprávu ORK, auditu a právníků, nemám důvod jim nevěřit. A hlavně - nám vlastně ani nic jiného nezbývá. Je tu škoda a my, jakožto orgán, který zodpovídá za hospodaření, ji chceme napravit.

Košťálovou výhodou je prý hlavně skutečnost, že téměř nic nepodepisoval, důkazně a fakticky tak vlastně nerozhodoval...
To není úplně nejdůležitější. Naopak kdyby na těch smlouvách podpisy byly, pak si dokážu vybavit výmluvy typu, že jej k tomu zavázal výkonný výbor, jenž o tom rozhodl. Ale tady je to naopak. On byl ten, který to připravoval a předkládal. Podpis může být důležitý. Nikoliv stěžejní.

Existují tedy dostatečné důkazy jeho viny?
Jistě. Třeba to, jakým způsobem byla vybírána realitní kancelář na prodej domu v Kozí ulici i jeho kupce, předložil Košťál. On znal výsledky výběrového řízení. Věděl, že tam byly vyšší a lepší nabídky. Ale stejně uzavřel smlouvu na 120 milionů s Agropodnikem Olešná.

Košťál se obhajuje nesolventností firem, podávajících vyšší nabídky.  
Nesmysl. Jednou z těch firem, které předložily vyšší nabídku, byla třeba společnost Unimex Group pana Šimáněho, což je jedna z nejsolventnějších firem, které tady jsou. Nenajdete jediný ekonomický faktor, v čem by Unimex byl horší než Olešná. Naopak.

Podle vašich slov vše vypadá úplně jednoznačně. Ale řekněte mi jedno: Proč je tedy Košťál tak sebevědomý a v pohodě? Takový prohnaný a mazaný člověk by přeci musel poznat, že mu teče do bot. Očividně si to nemyslí.
Ale přece mu nezbývá nic jiného než být sebevědomý. Jde proti tomu, snaží se postupovat proti tomu, on nemá jinou variantu. To není nic osobního. To jsou fakta.

Jaký je ideální konec téhle kauzy? Miliony zpět a Košťál za mřížemi?
Pozor! V tom není krvelačnost, touha po pomstě. Ale ty věci nejsou v pořádku. Ideální konec se větví do takové vidličky. Jedna je vypořádání se s minulostí. Druhá je získat tu škodu zpátky.

Dokáže se Košťálovi, že tuneloval svaz, že si ulil peníze?  
To by byla čistá spekulace. Nechci říkat, kde by ty peníze skončily. To by byla neseriózní spekulace. Ale pokud pan inženýr Košťál řekne, že nám tu nechali "krásných" 75 milionů korun, tak to pardon... Vždyť se reprezentace dostala třikrát za sebou na velké akce, to je 300 milionů za každou, prodej domu v Kozí ulici za 150 milionů... To dává dohromady přes miliardu. A při tom tvrzení pana inženýra Košťála mi pak vstávají vlasy na hlavě. Tady mělo zůstat mnohem více peněz. Nebo alespoň investic.

ZA CO MÁ BÝVALÁ VLÁDA PLATIT

Dům v Kozí ulici. Předseda Pavel Mokrý a místopředseda Vlastimil Košťál prodali svazovou budovu za 120 milionů korun, což byla až pátá nejvyšší nabídka. Dům přitom mohli prodat až za 128 milionů korun. Hlavní roli hrály podivné Košťálovy "priority" a Mokrého ochota podepsat cokoliv.

Národní stadion. Za částku 6,4 milionu korun nevzniklo vlastně nic. Jen náčrt stadionu na papíře. A štědrá odměna pro zmocněnce podivného projektu Jana Obsta, tichého a prohnaného pomocníka Vlastimila Košťála, který si vzal projekt absolutisticky na starost.

JVM Promotion. Tady Košťál nefiguruje. Jan Kinda, tehdejší šéf STES (dceřiná firma svazu starající se o prodej TV práv) a Lukáš Tuček, jednatel JVM a zaměstnanec STES, měli dle auditu za zvláštních okolností praktikovat tzv. "double production" při reprezentačních zápasech. STES platil firmě JVM, aby zabírala nejen reklamy partnerů svazu, ale i reklamy partnerů soupeře. Když však soupeř neprojevil o toto zájem, STES společnosti JVM stejně platil... Vyčíslená ztráta? 9,5 milionu korun.

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ