Liberec se po druhé prohře v Praze cítil ukřivděný
21.03.2008 11:06 Aktualizováno 21.03. 19:32
Hokejisté Liberce i v druhém semifinále v Praze podlehli Slavii v nastavení a na sever Čech odjížděli rozladění. Z dobrých výkonů v O2 Aréně nedokázali Bílí Tygři vytěžit odměnu v podobě výhry a navíc se jim nelíbilo řízení zápasu.
ČTĚTE TAKÉ: Slavia pojede do Liberce s vedením 2:0 na zápasy
Pražané dvakrát vyrovnali a necelé dvě minuty před koncem nastavení rozhodl Petr Kadlec. Předtím v prodloužení reklamovali hosté trest pro Jaroslava Bednáře za seknutí Leoše Čermáka. "Asi by tady někdo nepřežil, kdyby vypadl další pražský mančaft. Takže zákroky se pouštěly a některé byly hodně neférové. Jako ten u naší střídačky," postěžoval si Pletka na zmíněný moment.
"Rozhodčí na to kouká a neodpíská to. My to komentovat nemůžeme, je to věc rozhodčího a já se k tomu víc vyjadřovat nebudu," připojil osmadvacetiletý kanonýr. V liberecké kabině panovalo zklamání i pocit křivdy. "Viděli jsme, co se dělo na ledě. Přišlo mi, že se některé věci rozhodovaly jinak, než by měly. Kdo byl na hokeji, ten si udělá obrázek sám."
Rozhodčí však několikrát přehlédli hru proti pravidlům i na druhé straně. V prodloužení se slávista Sup prodíral před Pincovu branku, když byl podražen, ale faul se nepískal. Nebo ve třetí třetině přišel přímo před střídačkou Slavie o helmu jeden z libereckých hokejistů, přesto pokračoval ještě chvíli ve hře, což má být potrestáno dvěma minutami. I tady byli rozhodčí k hostům shovívaví.
Vedení Liberce se nakonec v pátek rozhodlo podat na dvojici hlavních arbitrů Martina Fraňa a Antonína Jeřábka, kteří rozhodovali druhý semifinálový zápas play-off mezi Bílými Tygry a Slavií, stížnost ke Komisi rozhodčích Českého svazu ledního hokeje.
Podle Jecha výkon rozhodčích zápas výrazně znehodnotil. "Vytvořily se tak zbytečné emoce. Ty na led sice patří, ale vůbec ne ve vztahu k rozhodčím," podotkl Jech, podle kterého byl problém hlavně v tom, že Fraňo s Jeřábkem zaostávali v pohybu na ledě.
Kadlec: Bylo to fér
Bylo to tvrdý, ale zároveň fér. Nebyly tam podle mého žádné záludné zákroky, žádné 'sekery' nebo zákroky do obličeje, a to ani od jednoho mužstva. Rozhodčí to pustili, ale po celou dobu stejně, ne aby chvilku vylučovali a pak zase chvíli ne," pochválil na rozdíl od soupeře nastavený metr sudích Kadlec, který utkání rozhodl brankou v prodloužení po souhře s Michalem Vondrou.
"Tam kluci hned po buly super zabojovali o puk a já jen čekal na modrý, jestli se to ke mně dostane. Pak jsem si počkal, až ke mně dojede ten útočník, dal jsem to Michalovi a jen doufal, jestli mě uvidí, protože tam stačilo udělat krok, abych byl před tím útočníkem, který propadne, když na vás letí nahoru. Michal mi to skvěle nahrál před prázdnou bránu a já jen nastavil hokejku," popsal Kadlec rozhodující moment novinářům.
Jeden z klíčových momentů utkání nastal v 47. minutě a smutným hrdinou byl Tomáš Klimenta. Po dvou šancích Bílých Tygrů v oslabení tentokrát při hře čtyř proti čtyřem jej uvolnil Pavel Kašpařík, ale sám před Adamem Svobodou zamířil jen do pravé tyče. "Hodně to mrzí," řekl smutně Klimenta.
I on při hodnocení utkání spatřoval jiné příčiny porážky. "Nemůžu říct, co dneska rozhodovalo, protože bych asi dostal pokutu," nechtěl být konkrétní při hrozbě sankce za kritiku sudích v den utkání. Na dotaz, zda se jedná o zákrok na Čermáka přitakal. "Mimo jiné. Byla to jedna z věcí," stěžoval si po utkání Klimenta.
Foto: ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.