Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nesouhlasí s návrhem na uzavření extraligy ledního hokeje v České republice. Podobný krok by podle jeho představitelů vedl k možnému porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže ve formě kartelové dohody.
„Sport jako každá jiná ekonomická činnost podléhá pravidlům hospodářské soutěže, což potvrzují i rozhodnutí evropských soudních orgánů,“ říká šéf antimonopolního úřadu Martin Pecina.
Pravidla pro vstup do extraligy podléhala až do minulého roku striktně sportovním kritériím. V dubnu však zástupci Asociace profesionálních klubů (APK), která je složena ze zástupců jednotlivých týmů nejvyšší soutěže, odhlasovala nový model. Aktuální členové ligy mají zaručené působení i pro další sezony, nováček musí kromě vítězství v play-off druhé nejvyšší soutěže zaplatit navíc poplatek 25 milionů do společné kasy.
Úřad se vstupními pravidly pro nejvyšší hokejovou soutěž zabývá od loňského dubna, kdy byl přijat kontroverzní návrh. „Sledování bylo zahájeno na základě informací z tisku, žádný podmět o přezkoumání ze strany klubů nižších soutěží jsme neobdrželi,“ vysvětluje Filip Vrána z odboru vnějších vztahů ÚOHS. „Dokonce jsme kluby druhé nejvyšší soutěže sami odeslali, odpovědi jsme se však nedočkali.“
Podle vyjádření ÚOHS je proto možné, že v tomto případě k zahájení správního řízení nedojde. „Rozhodně ale chceme, aby tento poplatek byl nějakým způsobem zdůvodněn,“ říká Pecina.
Podle informací Týdne.cz zaujaly kluby druhé nejvyšší soutěže k problematice prozatím vyčkávací taktiku. „Všechny týmy obdržely dopis od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. S odpovědí však vyčkávají na další kroky APK,“ řekl organizační pracovník první ligy Stanislav Šampalík. „Do budoucna budou v těchto otázkách vystupovat jednotně.“
Další jednání APK jsou na programu ve středu. „Musíme zvážit naše podmínky se stanoviskem úřadu a zvážit možná rizika," říká šéf asociace Stanislav Šulc. Každému z extraligových klubů by podle neoficiálních informací hrozila pokuta ve výši deseti milionů korun. Podle Vrány však budě výrazně nižší. „Naším zájmem není subjekty soutěže zlikvidovat, ale zjednat nápravu.“
Šéf extraligy Šulc však poukázal i na skutečnost, že existuje i opačný právní názor, než který prosazuje ÚOHS. "Podle toho je vše v naší kompetenci," řekl ředitel extraligy.
Například podle odborníka na právo v oblasti sportu Prokopa Beneše nelze situaci posuzovat jednoznačně. "Organizování sportovních soutěží je výrazem autonomie spolkového života. Zásahy státu do fungování spolků jsou proto možné jen dle zvláštního zákona," uvedl Beneš. "Tvrdit proto, že je extraliga kartel, je podobné, jako bychom řekli, že olympijské výkonnostní limity atletů jsou kartelovou dohodou, protože znemožňují účast každému, kdo se danou disciplínou zabývá," dodal Beneš.
Foto: ČTK
