Přestože nejsou věřitelé libereckého šampionátu smluvní stranou kontraktu s Mezinárodní lyžařskou federací (FIS), pokusí se využít u soudu její smlouvu s městem Liberec a Svazem lyžařů ČR ve svůj prospěch. Dokument totiž podle nich jasně ukazuje na rozporuplné počínání organizačního výboru, který vedla Kateřina Neumannová.
Jak on-line deník TÝDEN.CZ v pátek uvedl, smlouva mezi FIS, lyžařským svazem a Libercem sice obsahuje klauzuli o společné odpovědnosti za veškeré závazky, ale pouze vůči FIS, nikoli vůči českým věřitelům. Ti kontrakt přesto hodlají použít u soudu jako podpůrný argument.
"Ukazuje totiž, že organizační výbor byl sice schopný dostát všem svým závazkům, ale pouze směrem do zahraničí, vůči českým dodavatelům nikoliv," upozorňuje Vojtěch Hlaváček, který za věřitele už dlouho vyjednává. Podle něj to byl záměr.
"Ve finále si tak v zahraničí myslí, že se tu konalo parádní mistrovství, ale nikdo už tam neví, jak velkou ostudou doopravdy skončilo. Aby se nezaplatilo více než stu dodavatelům," vysvětluje Hlaváček rozpor ve vnímání šampionátu v Čechách a v cizině. Skvělou pověstí akce v zahraničí se také často ohání právě Neumannová, za to insolvenční fiasko vůči českým věřitelům vůbec neřeší.
Insolvenční divadlo
"Nevím o případu, že by takhle nějaké mistrovství pořádané FIS dopadlo. Přijde mi to jako evidentní snaha našich organizátorů, aby to záměrně odnesli věřitelé," naznačuje Hlaváček. "Jak jinak si vysvětlit, že vůči někomu své závazky dodrží, a nám nezaplatí nic."
Jako velké, dopředu plánované, divadlo se tak jeví i současný návrh na insolvenci, kterou u soudu podal likvidátor pořadatelského občanského sdružení. Věřitelé cítí, že s insolvenčním scénářem mistrovství na ně někdo ušil pořádnou boudu. Organizační výbor totiž pravděpodobně do konkurzu nepůjde. Kromě pár drobností nemá žádný majetek a tak si na něm už nikdo nic nevezme. Navíc i to málo co mu zbylo (podle informací TÝDNE zhruba v hodnotě 800 tisíc korun), zablokoval Finanční úřad.
"Insolvenční správce tak nebude mít vlastně co řešit. Celá věc se vrátí k likvidátorovi a ten neudělá nic jiného, než požádá ministerstvo financí o výmaz," tuší Hlaváček. Co to znamená? Že organizační výbor formálně definitivně přestane existovat. A s ním i jeho dluhy. Jediné co zůstane, je pachuť podezření, že takhle to někdo naplánoval.
"Navozuje to myšlenku, že tu byla jasná cesta, jak to obejít, pokud by se šampionát dostal do problémů," myslí si zástupce sdružení věřitelů. "Tato situace mohla vzniknout úmyslně podvodným jednáním," řekl TÝDNU také advokát Jan Černý, který situaci kolem šampionátu dlouhodobě sleduje.
Neznámé riziko
A věřitelé se jako oběti podvodu cítí. "Ve finále je jedno, kdo se za šampionát zaručoval nebo nezaručoval. Nikdy bychom s ním nespolupracovali, kdybychom věděli, jak obrovskému riziku jsou naše investice vystaveny," uvedl Hlaváček.
Neumannová totiž před šampionátem nepravdivě tvrdila, že pracuje s vyrovnaným rozpočtem. Až šest dní před akcí připustila Neumannová v rozhovoru pro TÝDEN maximální ztrátu 20 milionů, pokud bude příjem ze vstupného "těžce podprůměrný". Jenže už v tu dobu muselo byt zasvěceným jasné, že ztráta bude mnohem vyšší. "Tomu opravdu nerozumím," komentoval s nádechem ironie Hlaváček, jak se mohla bývalá lyžařka ve svém odhadu "zmýlit" o astronomických devadesát milionů.
Pro věřitele se tak naplnily černé obavy, že své peníze jen tak neuvidí, ačkoli civilní soudy jejich pohledávky většinou uznávají. Naposledy dal Okresní soud v Liberci za pravdu Českému hydrometeorologického ústavu, který organizační výbor zažaloval za nezaplacení zhruba půl milionu korun za předpovědi počasí během šampionátu.
"Na naše peníze dosáhneme jedině v rámci trestních řízení. Jestli vůbec. Než se rozhodne, může to trvat v českých poměrech minimálně 3-4 roky," popsal bezmocně tristní stav věcí Hlaváček, majitel firmy RZA Solutions, jemuž organizátoři dluží 5,5 milionu korun.
