Kalousek: Dluh Neumannové koalici nerozloží

Sport
6. 10. 2010 12:28
Ministr financí Miroslav Kalousek.
Ministr financí Miroslav Kalousek.

V nejbližších dnech by se mělo na vládě rozhodovat o řešení černé díry jménem mistrovství světa v klasickém lyžování Liberec 2009. A bude to asi zajímavý boj. Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09), z jehož kasy má jít dle návrhu ministra školství Josefa Dobeše (VV) 25 milionů korun na zahlazení dluhů, je stále rezolutně proti. "Nechci dát ze státního ani korunu," říká v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.

Špatným hospodařením vznikl týmu prezidentky Kateřiny Neumannové dluh 108 milionů korun (bez penále) a Dobeš před časem navrhl řešení: dvacet pět milionů by přispělo ministerstvo financí, dalších pětadvacet ministerstvo školství. Posledním fragmentem by bylo město Liberec, hradící rovněž dvacet pět milionů korun. Rozhodnout by se mělo v nejbližších dnech.

Na jedné straně Kalousek, na druhé Dobeš. Nehrozí koalici rozpor? "Toho se neobávám," odmítá Kalousek.

Před devíti dny navrhl ministr školství Dobeš zaplatit ze státní kasy věřitelům libereckého šampionátu celkem 50 milionů korun. Jak vypadá situace nyní? Je blízko vyřešení?
Já chápu, že pan ministr chce rozhodnutím vyřešit situaci, ale já stále setrvávám na svém. Stát by neměl dát na mistrovství světa ani jednu korunu.

Budete si za tím stát tvrdě? Třeba tak, že se pokusíte návrh "vetovat"?
Já budu proti návrhu, jako jsem byl vždycky. Ale nedomnívám se, že částka přesahující sto milionů korun by měla znamenat koaliční roztržku. Víte, já jen kroutím hlavou nad rozdělením toho dluhu, v němž má jen minimální podíl město Liberec.

To má dle Dobeše rovněž zaplatit 25 milionů korun...
Ano. To rozložení je zvláštní. Nejvíce se dluží libereckému Dopravnímu podniku, navíc město získalo díky mistrovství, díky penězům daňových poplatníků, stamilionové majetky... Samozřejmě kdybych byl zastupitel Liberce, asi bych mluvil jinak. Ale já jsem správce vládní kasy a vidím to jasně.

Vážně nepřipouštíte zodpovědnost státu?
Vztah dlužník - věřitel je soukromě-právní vztah a měl by jím zůstat. Nechápu, proč by do toho měl intervenovat stát. Dlužník přeci musí zaplatit věřiteli, stát nedal řádnou garanci. A pokud dlužník věřiteli nezaplatí, nechť se věřitel soudí!

Přijde mi, že je tedy téměř nereálné, aby Dobešův návrh prošel...
Jedině kdybych byl na vládě v menšině.

Zjišťoval jste postoj kolegů?
Přiznám se, nezjišťoval. Ještě jsme se o tom nebavili. Rozhodne hlasování. Pokud budu v menšině, tragédie se nestane. Koalici to nerozhodí.

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ