V kauze zadluženého libereckého šampionátu došlo s největší pravděpodobností k trestnému činu, ačkoli liberecká policie došla k opačnému závěru. Vyplývá to z právního rozboru, který si nechal TÝDEN.CZ vypracovat od známého pražského advokáta Jana Černého. Otázkou zůstává, kdo ho spáchal.
Podle závěrů vyšetřování liberecké policie může být Kateřina Neumannová v klidu. Trestní oznámení, které na ní podala reklamní agentura RoxyII bylo odloženo s tím, že k trestnému činu nedošlo. Podle policie prý žila Neumannová v dobré víře, že stát dluhy po šampionátu zaplatí. Právní posudek kanceláře Černý - Raupachová ale tvrdí, že k trestnému činu došlo.
"Nese to znaky trestného činu. A ne jednoho. Nepopíratelnou skutečností je, že jsou tady poškození věřitelé, kterým někdo slíbil peníze," říká Černý.
"Oni práci odvedli a peníze nedostali. Jestli zůstane čistá Kateřina Neumannová a její tým, tak musí mít odpovědnost někdo jiný. Respektive jestli nepodvedla Kateřina Neumannová, tak se musíme ptát, kdo? Troufám si říct, že ´podvedení´ tady jsou."
Podle Černého je liberecká kauza dalším případem zaskřípání českého právního systému. "Jestli případ vyšumí do ztracena, bude to další ze signálů, že se tady neměří všem stejným metrem. Jak asi bude vnímat spravedlnost člověk, který je stíhán za krádež v supermarketu, zatímco když jde o miliony, nebude nikdo potrestán."
Málo diváků není argument
Advokát tvrdí, že "na vodě" je i nejčastější obhajoba pořadatelů, že přišlo méně diváků, než se předpokládalo. "Tenhle argument je slabý. Když si něco objednávám, musím být přesvědčený, že dodavatelům zaplatím. Musím kalkulovat i s tím, že diváci nepřijdou," řekl Černý.
Organizátoři stejně jako pořadatelé doufají, že bude nakonec uznán slib tehdejšího premiéra Mirka Topolánka, že vláda se o lyžařské mistrovství světa finančně postará. Topolánek však v minulosti svá slova, která měl říct šéfovi FIS Gian Franco Kasperovi, popřel.
Ani to by však u soudu nemělo mít rozhodující vliv. "V první řadě to takto nestojí. ´Řekl - neřekl´ není pro mě jako právníka žádný argument. Jde o to, jakou má tento slib právní sílu. Právní systém v Česku není postaven na gentlemanských dohodách. Chtěl bych to mít na papíře: ´Politiku, jestliže mi něco slibuješ, prosím dvě věty na papír.´"
Odpovědnost s otazníkem
Podle Černého se musí hledat odpovědnost i v případě, že policie na jednání Neumannové neshledala nic trestného. "Je to věcí orgánů činných v trestním řízení, popřípadě civilních soudů. Nemusí se totiž vždycky jednat o trestný čin, ale odpovědnost zaplatit věřitelům zůstává. Ale kdo ji má, zatím zůstává velkým otazníkem," dodal advokát.
Momentálně to vypadá, že věřitelé svoje peníze nedostanou. Ministr školství Josef Dobeš odmítl, že by vláda dluhy za Neumannovou a spol. zaplatila. Prý jen vrátí 20 milionů za DPH z nezaplacených faktur. Dluh však činí 108 milionů a na jeho zaplacení nemá podle primátora Jiřího Kittnera ani liberecká radnice.Zástupce věřitelů Vojtěch Hlaváček pro TÝDEN.CZ uvedl, že v nejbližší době tak začnou padat žaloby.
