Hokejová extraliga
Šulc udělal, co měl (udělat dříve)

Když už nic jiného, šéf exteraligy Stanislav Šulc se z obří kauzy s neplatnými registracemi, která v očích mnohých znehodnotila celý ročník, alespoň poučil. Smutné je, že to dokázal v nejnevhodnější možnou chvíli.

Jakoby na hokejovém svazu existovali dva Stanislavové Šulcové. Jeden ukázal svou tvář, když se provalil problém s registracemi u hráčů Plzně, Mladé Boleslavi a Kladna.

Po pár dnech přestal komunikovat s médii, mlžil, měnil názory a chybu sváděl pouze na kluby. Sám se svým týmem za nic nemohl. Veřejnost si tak proti sobě popudil arogancí, kterou korunoval při sdělení svého verdiktu.

O pár týdnů později se na jeho stůl dostala obdobná kauza, do které je zapletený vedoucí Třinec. Šulcova reakce? Okamžité popření chyby Třince, pokárání Plzně (jde o přestup Adamského z Plzně do Třince) a převzetí viny na sebe a svůj tým.

I přesto, že Šulc vysvětluje rozdíly mezi oběma kauzami a odmítá je jakkoliv spojovat, několik paralel by se v nich našlo. Tou nejzásadnější přitom je, že se v obou případech jedná o neúmyslnou "blbou administrativní chybu".

Ani v jednom případě nikdo nepodváděl, neuplácel, nesnažil se obejít žádný z řádů. Tresty? V prvním případě prakticky sportovní poprava, ve druhé případě nic.

Škoda, že se Stanislav Šulc nezachoval v listopadu alespoň trochu jako v lednu.