Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) podal k Nejvyššímu soudu stížnost ve prospěch bývalého prvoligového fotbalisty Michala Káníka. Okresní soud ve Strakonicích podle Pelikána porušil zákon, když Káníkovi trestním příkazem uložil postih přesahující maximální možnou výměru. ČTK to zjistila z přehledu stížností na webu ministerstva.
Okresní soud ve Strakonicích vydal pravomocný příkaz v prosinci 2015. Uznal Káníka vinným z podplácení kvůli ovlivňování fotbalových zápasů. Bývalý fotbalista Českých Budějovic, Příbrami a Plzně dostal rok vězení s podmínečným odkladem na čtyři roky a také pokutu 30.000 korun s náhradním trestem 30 týdnů vězení, pokud by peníze nezaplatil.
Pelikán ale upozornil na to, že pokud justice rozhoduje formou trestního příkazu, nesmí délka vězení v součtu s náhradním trestem přesahovat jeden rok. "Pokud okresní soud považoval za nezbytné uložit oba tresty ve výše uvedené výměře, pak nemohl ve věci rozhodovat trestním příkazem, ale po projednání věci v hlavním líčení měl rozhodnout rozsudkem," stojí ve stížnosti, kterou bude řešit Nejvyšší soud.
Káník sice trestním příkazem ve Strakonicích dostal jen podmíněný trest, přesto měl později zamířit do vězení. Už dříve si totiž vyslechl trest za daňové podvody, a byl proto v podmínce.
Káník figuroval ve skupině 22 lidí, kteří podle obžaloby ovlivňovali zápasy především v nižších fotbalových soutěžích. Někteří přijali trestní příkazy, u dvou strakonický soud stíhání zastavil, vinu dalších projednával v hlavním líčení. Minulý týden uložil 15 fotbalistům podmíněné tresty od 18 do 30 měsíců a pokuty v rozmezí 10.000 až 40.000 korun.
Takzvaná sázkařská mafie podle obžaloby ovlivňovala výsledky desítek zápasů ČFL, poháru a juniorské fotbalové ligy v letech 2012 a 2013 částkami, které převyšovaly i 200.000 korun.
