Kimi Räikkönen zůstává mistrem světa letošního ročníku formule 1. Mezinárodní odvolací soud, jemuž předsedal český zástupce Jan Šťovíček, nevyhověl protestu McLarenu na změnu pořadí v závěrečném závodě série VC Brazílie. Ta by posunula k celkovému triumfu Brita Lewise Hamiltona.
„Soud uznal protest McLarenu jako nepřípustný," potvrdil informaci pro server TÝDEN.CZ předseda senátu Jan Šťovíček. „Stáj se ještě může odvolat k civilnímu soudu v Paříži."
Pořadí v šampionátu tak zůstává neměnné. Vyhrál Kimi Räikkoönen z Finska před Britem Lewisem Hamiltonem a Španělem Fernandem Alonsem.
O co ve sporu šlo? |
Komisaři FIA zjistili při výstupní kontrole po závěrečném závodě seriálu formule 1 u monopostů čtvrtého Nico Rosberga z Williamsu a dua BMW Robert Kubica a Nick Heidfeld na pátém a šestém místě, že palivo v jejich strojích je chladnější, než povolují pravidla. Vše ale zůstalo bez trestu. Případná diskvalifikace těchto jezdců by však posunula na čtvrté místo britského pilota Lewise Hamiltona. A právě tento bodový zisk by prvnímu jezdci černé pleti v historii soutěže stačil na posun do čela celkového hodnocení před triumfujícího Kimi Räikkönena. Zástupci Mclarenu se proto odvolali k Mezinárodnímu odvolacímu soudu. |
Soudci řešili v jedné z nejsledovanějších sportovních kauz letošního roku dvě základní otázky. Zda je vůbec přípustné, aby McLaren, kterého se porušení pravidel přímo netýkalo, podal protest a následně jestli došlo u aut Williamsu a BMW k porušení sportovních regulí. „Ke druhému bodu jsme se ale prakticky nevyjádřili, protože soud dospěl k závěru, že odvolání je nepřijatelné."
Kromě týmů BMW a Williamsu, které měli mít v závěrečné fázi Velké ceny Brazílie ve svých vozech podchlazené palivo, se přelíčení zúčastnili i zástupci stáje Ferrari. „Možnost vyjádřit se k tomuto problému měly všechny týmy F1, využila ji ale pouze italská stáj," vysvětlil Šťovíček.
Páteční soud, který měl definitivně rozsoudit hádanku o držiteli letošní titulu v nejsledovanější motoristické soutěži se oproti předpokladům protáhl až do pozdních večerních hodin. Podle dostupných informací za to mohl především fakt, že ačkoliv zástupci McLarenu dopředu avizovali, že jim nejde o změnu pořadí v celkovém hodnocení, u soudu prosazovali úpravu výsledků.
„Je pravda, že byl určitý rozpor mezi mediálními vyjádřeními týmu a Lewise Hamiltona a tím, co prezentovali jeho právníci u soudu," říká Šťovíček. „Ale moc to nepřekvapuje, mediální a právní práce jsou dvě rozdílné věci."
A jak hlasovali čtyři zúčastnění soudci? „Bohužel k procesu rozhodování se nemůžu vůbec vyjádřit," odpovídá Šťovíček.
Chcete vědět více o průběhu zasedání Mezinárodního odvolacího soudu? Zeptejte se Jana Šťovíčka v on-line chatu na serveru TÝDEN.CZ v úterý 20.listopadu od 13 hodin.
Foto: AP
