Chyběl Radek Štěpánek. Pak chyběl Radek Štěpánek. A pak ještě chyběl Radek Štěpánek. Odůvodnění šokující daviscupové porážky s Kazachy je tak snadné. Nebo ne?
I bez Štěpánka byli Češi papírově jasným favoritem. Vždyť měli ve svém středu sedmého hráče světa Tomáše Berdycha, to je jistota tří bodů. Jenže Davis Cup, jak se tým Jaroslava Navrátila sám v uplynulých letech přesvědčil, se nehraje na jednoho hráče.
Kazaši českému týmu oplatili to, co on sám dělal svým soupeřům v předešlých letech. Vyrovnanou dvojicí eliminovali individuální schopnosti hvězdy svého soka.
Berdychova "nálož" byla v uplynulých dnech skutečně obrovská. Během 48 hodin nastoupil ke třem zápasům, ve kterých nesměl ani jednou zklamat. Dvakrát to zvládl, potřetí už to nevyšlo.
Golubjov navíc v neděli předváděl fantastický tenis, Berdych neměl šanci. Prohru mu proto ani nelze vyčítat, byla pouze logickým výsledkem "hry na jednoho hráče".
Hájek, který měl nahradit Štěpánka, dvakrát prohrál. Ani jednou nebyl bez šancí. V prvním případě ho zradilo zdraví, ve druhém fyzička. Oba Kazaši jsou přitom ve světovém pořadí mnohem výše, byli favorité. Hájek bojoval, nelze mu nic vyčítat.
To už však neplatí o třetím účastníkovi nechtěného českého prozření. Kouč Jaroslav Navrátil v uplynulých letech hřešil na fakt, že Berdychovi se Štěpánkem to neustále "lepilo".
Místo vytvoření speciálního deblového páru, který by dal odpočinout singlistům, je maximálně vytěžoval. V roce 2009 to vedlo k finálové účasti, ale dlouhodobě bylo něco podobného neudržitelné.
Berdych se Štěpánkem hráli neustále, i když to nebylo nezbytně nutné. Bylo přitom jasné, že přijde doba, kdy jeden z nich nebude v těžkém utkání k dispozici. A absence koncepčního plánu B vyjde najevo. O víkendu se tak stalo.
Štěpánkova neúčast je přitom něco, s čím se musí stále více počítat. Věk zastavit nelze. A věřit, že Berdych udělá v každém duelu tři body, je bláhové. Je tak potřeba vymyslet více plánů než mít jediný, který v tu chvíli funguje.
